Lettre de Lionel Jospin aux militants socialistes expliquant sa décision de ne pas se présenter à la candidature interne au PS
Chers camarades,
Je ne serai pas candidat à la candidature dans notre parti pour l’élection présidentielle.
Cette décision a été difficile à prendre.
Depuis quelques mois, des militants, des responsables socialistes, des citoyens, cherchant qui pourrait le mieux, dans la présidentielle, apporter des réponses aux problèmes du pays et préoccupés des évolutions en cours au parti socialiste, souhaitent que je me présente et me le demandent souvent directement. Je les remercie chaleureusement de ce mouvement de confiance.
Je suis moi-même inquiet de l’idée que certains semblent se faire de l’élection présidentielle, de la distance qu’ils prennent avec les exigences de la gauche et de la façon dont ils entendent capter les suffrages des militants socialistes.
J’ai donc exprimé ma disponibilité et envisagé d’être candidat. J’ai pris part activement aux discussions de ces dernières semaines, tentant de situer les enjeux de la présidentielle et de rappeler les valeurs et les principes qui doivent guider un parti comme le nôtre dans son action politique. J’ai pensé que je pourrais, fort de l’expérience des campagnes de 1995 et de 1997, de mon action à la tête du gouvernement et de l’épreuve de 2002, conduire la gauche au succès et aider la France à relever les défis qui l’attendent.
Cependant, j’avais indiqué d’entrée de jeu qu’une candidature de ma part ne prendrait son sens que si elle entraînait un rassemblement, afin d’offrir un choix clair à nos militants.
Telle n’est pas la situation aujourd’hui, et la perspective de compter quatre ou cinq candidats sur la ligne de départ pour une telle occasion me semble déraisonnable.
J’ai le sentiment que le nombre de candidats, la force des pressions exercées sur le parti et dans le parti au nom de l’opinion et l’édulcoration probable du débat interne empêcheront une authentique confrontation des visions de la France, des conceptions de la politique et des personnalités.
J’ai été neuf ans le Premier secrétaire du parti socialiste. J’ai été deux fois son candidat à l’élection présidentielle. J’ai gouverné cinq ans avec son appui. Je ne veux pas, dans une situation déjà confuse et par une candidature de plus, contribuer à le fractionner.
Je serai bien sûr attentif au processus de désignation qui s’engage et à la parole de ceux qui en seront les acteurs.
Le candidat qui sera choisi par les socialistes lors du vote du 16 ou du 23 novembre sera le candidat de tous.
Au-delà de la campagne présidentielle que j’espère victorieuse, je défendrai les conceptions de la vie politique, du rapport aux citoyens, de la gauche et du socialisme démocratique qui sont essentielles pour notre avenir et auxquelles tant de Français sont attachés.
Avec mon amitié fidèle,
Lionel Jospin
AU SECOURS LIONEL, NOCOLAS RISQUE DE GAGNER.
Je n’ai pas pu me manifester plus tôt , mais mon coeur et ma raison saignent. Dans ce monde de mensonge qui fonctionne essentiellement sur le paraître et le faire semblant, au moins, vous semblez garder l’intégrité et le respect des citoyens comme partie intégrante de vos actions. J’étais rassurée à l’idée que vous pouviez être candidat. Je ne supporte plus de voir les Français traités comme des ignares qui avalent tout ce qu’on leur dit sans réfléchir. Je ne me suis jamais, sous aucun gouvernement , senti aussi humiliée. Depuis Raffarin, les politiques et les media s’autorisent à faire des annonces mensongères, sans aucun scrupule et sans sourire, tout en sachant qu’ils ne trompent personne: quel mépris. La France, les Français, sont spoliés de leur légitime pouvoir ( « on » ne tient compte ni de leurs aspirations , ni de leurs votes), et de leurs biens: le service public et les grandes entreprises publiques sont en voie de disparition. Le MEDEF gouverne le pays, et les politiques ne font que cautionner ses décisions.
Qui osera reprendre les rênes? Sûrement pas la royale pauvre petite fille riche, avec sa mascarade socialo/libérale. Qui va se préoccuper vraiment des démunis, des bas salaires, sans déshabiller encore et toujours les classes moyennes? Qui va avoir des propositions, pour que cesse l’enrichissement scandaleux des plus riches et l’appauvrissement des autres, le développement du chômage et de l’intérim incontrolé? La fameuse économie de marché n’économise pas l’être humain.
J’ai perdu confiance dans ce P.S. que je trouve trop à droite, et dans les politiques en général. Le grand malheur, c’est que nous sommes nombreux dans ce cas. Actuellement, nouvelle adhérente au PS,pour les présidentiables ma raison dit Fabius ou DSK…, mais mon coeur a envie de mettre la barre à gauche.
J’aime beaucoup le message qui dit: « Présente toi en candidat libre, Lionel, tu as tout pour réussir ». Pas chiche. Vous avez jusqu’à ce soir. Je préfère « honnête et austère » que « tout sourire/plein d’humour et et mafioso ou grand-diseux/petit-faiseux ». Quels que soient les résultats du vote intra PS, J’AI PEUR POUR LES ELECTIONS PRESIDENTIELLES…
Cordialement.
BAYROU? mort de rire, et pourquoi pas soeur Emmanuelle
soyons sérieux dans PS il y a le mot socialiste non ?
malheureusement, je me répète, on s’en éloigne de plus en plus (du socialisme), Lionel il faut régir avant qu’il ne soit trop tard, laisser dire les « biens pensants de l’intellegencia » qui ne sont pas confrontés aux mêmes problèmes que le français « d’en bas »,comme dirait l’autre.
tous les jours l’actualité fait part des difficultés rencontrés par une partie (de +en+ grande) de nos concitoyens et pendant ce temps on fait quoi ? on continue de livrer, à ceux qui ont du fric, notre « richesse » : si GDF de vient comme france télécom ouille ouille
sur ce je vais me documenter sur le programme de marie-georges buffet
Cher Lionel,
A quoi bon d’aller voter puisque tu n’es plus candidat?
Tu as la carrure, la droiture, l’expérience, les solutions, la vision, un excellent bilan que le PS a oublié et, contre François Hollande et la presse, il y a les militants qui n’ont pas baissé les bras et tous les citoyens de gauche.
Qules sont tes projets?
Le nôtre, le mien, c’est de t’accompagner, tout courant, tout parti, que tu initieras, je serais de ceux-là.
A Daniel Marcovic de faire appel aux citoyens, nous sommes nombreux à ne pas nous résigner.
Un camarade plein d’espoirs.
En réponse au message 436 :
Selon moi, si Ségolène Royale gagnait les élections en 2007, ce ne serait pas une victoire du parti SOCIALISTE, mais de l’équipe de François Hollande qui a bien manoeuvré pour abattre ce qu’il reste de socialistes, les uns après les autres.
Le socialisme, au sens noble du terme, est mort, le 28 septembre 2006.
Lionel Jospin doit continuer de défendre le socialisme et donc de ne pas encourager le populisme.
Vincent.
Bonjour,
Je pense que nos pays ne devraient plus faire d’élections présidentielles. Cela coûte de l’argent, monopolise les médias pendant tant de temps. On a l’impression que le pays ne tourne plus ! Je pense la mêem chose pour les autres pays européens. Si l’on veut aller vers l’europe, il faudrait alors des premiers ministres par pays et un président européen.
Je ne vous voyais pas à la place d’un président (même impression que pour M. Delors). Pour moi, votre place est à l’assemblée européenne. L’assemblée nationale, ce n’est plus cela… On se désinstéresse des manœuvres de certains juste pour être nommés « Président » !
On a besoin de vous pour parler de l’europe ! Savez-vous que j’ai voté contre l’europe alors que je suis pour une europe forte. Mais en fait, on m’a présenté un plat tiède ! Si vous pouviez consacré votre temps à nous parler de l’europe dans des termes simples en commençant par ce site.
Alors un grand merci !
Franchement, je ne vois pas l’intérêt de laisser publier des messages comme le 447. Les propos sont d’une vulgarité et le fond terriblement guerrier, voire pathologique. Je suis socialiste et j’aimerais que l’on me préserve de ce genre de débats ou d’avis.
Merci
Philippe
La démission de Jack LANG est un NON EVENEMENT ! C’était prévu d’avance !
Jack est un habitué de ce genre de manoeuvre !
Sa méthode : Il se présente, bien qu’il n’ait AUCUNE chance d’être élu (et malgré le fait que sa candidature HANDICAPE le Parti) et ensuite, il se retire, non sans avoir officieusement « négocié » ce retrait afin d’obtenir en compensation un poste lucratif dans le futur ! La future Présidence de l’Assemblée Nationale ? Les Affaires Etrangères ?
Ne soyons pas dupes ! Son « sacrifice » est réellement un NON EVENEMENT !
L’appel à un retour de Jospin n’est maintenant plus d’actualité. J’espère que dorénavant les commentaires se feront dans une plus grande sérénité,que les déceptions s’estomperont,que les propositions des 3 candidats seront écoutées avec attention et avec la neutralité qui s’impose pour que chacun puisse exprimer sa préférence en novembre.Rien ne sert de se jeter à la face des anathèmes qui ne peuvent que provoquer une division irréversible entre militants.Sommes-nous encore des démocrates pour savoir accepter que des propositions avancées pour solutionner des problèmes puissent ,tout en restant dans une philosophie de gauche,être différentes ? Avoir des idées en convergence avec le déssir des électeurs qui se sont éloignés de nous en 2002 est-ce une faute ou se rapprocher d’eux? En conclusion les militants décideront :c’est ainsi qu’un parti démocratique doit fontionner!
Lionel, cher camarade,
nous ne te remercierons jamais assez pour tout ce que tu as apporté à la gauche et à la France et pour tous les espoirs et les satisfactions que tu nous as donnés.
Toutefois, je fais partie de ceux, nombreux je crois, qui n’ont pas compris le sens de ta candidature. Je crois que ta décision du 28 septembre est sage et généreuse.
Aujourd’hui DSK et SR incarnent cet espoir pour les socialistes que nous sommes et nous sommes nombreux à croire que SR fera gagner la gauche en 2007.
Je ne comprends pas ta réserve vis-à-vis de sa candidature.
Si la gauche représentée par SR ne devait pas gagner en 2007, je regretterais vraiment qu’elle doive cet échec aux hommes forts du parti. Tu ne dois pas être complice des lâchetés qui apparaissent et nuisent à SR. Si SR est choisie en novembre, tu dois la soutenir comme tu soutiendrais DSK si c’était lui qui l’emportait.
Lionel, je suis de tout coeur avec ta peine, mais tu dois la surmonter et reprendre le combat avec SR ou DSK.
Merci camarade.
JP Baraille
chere lionel jospin,je pousse un cri de detresse esperant qu’il soit entendu par vous.J’espere que vous reviendrez sur votre decission,on a besoin de vous.C’est grasse au 35 heure que j’ai trouvé un travail et beaucoup de français peuvent vous en remercier.Vous etes le mieux place,les français vous connaisse pas Segolene royal.Vous savez utiliser le pouvoire avec sagesse.Qui a gouverné pendant 5 ans la Françe avec une coalition et est resté populaire?Vous.Je me dis que peut etre vous etes peut-etre traumatisez du 21 avril et c’est pour sa que vous vous ne presentez pas.Les français ont voté en grande partie le front nationnale a cause des medias qui parlais sans cesse d’insécurité, la peur est le moteur du front nationnal et quand on voit une bande de jeunes tabassé et tuer un père de famille ou bruler la maison d’une personne agé ,on comprend mieux pouquoi.Quand au sondage il ne valent rien,l’histoire la prouvé.Vous sussitez l’espoire d’un avenir meilleure ,ne les priver pas de ce choix.
Dommage mais je pense que vous serais là pour supporter n’importe quel(le) candidat(e) socialiste car il ou elle aura besoin du soutien de tous pour gagner en 2007 car pour tous c’est là l’essentiel.
Je respecte votre décision de ne pas etre candidat, mais cela me consterne. J’aurai probablement fait la meme chose dans la meme situation, la peur de perdre, de devenir l’ennemi de son clan. Bon sang, doit-on etre sans scrupules, pour se présenter sans soutien, seul contre tous, et convaincre, convaincre encore pour rassembler et se faire élir. J’ai 34 ans, et je ne crois plus aux convictions des parties politiques. Comme dans la vie, je fais confiance à un homme ou une femme mais pas à une organisation. Que peut-on faire pour que nous, français, ayons la possibilité de choisir Lionel Jospin comme président ? Le premier tour des élections perd tout son sens, si chaque partie ne présente qu’un seul candidat, cela revient à élire un parti politique et non plus un président. En tous cas, socialistes, sachez que mon vote ira à Bayrou, si je ne puis voter Jospin. Je ne fais ni confiance à Fabius, ni à DSK, et ne me parlait pas de votre produit marketing 2006. Chaque homme à le devoir de se battre pour ses idées. Que va devenir notre monde si seul les extrémistes ont le courage de se battre pour leurs idées ?
bonjour camarade,
je vous apporte mon soutien dans cette nouvelle épreuve.
je pense que vous etiez le meilleur candidat de la gauche possible.
pour la 2eme fois je me sens un peu orphelin.
en 2002, je l’avais bien cherché, j’ai regretablement voter pour un autre candidat de gauche (Mamer) sans doute pour deux ou trois détails de votre campagne que je me ferai un plaisir de vous expliquer si vous le desirez.
aujourd’hui, j’ai l’impression que vous jettez l’eponge face au choix que nous impose les medias , un combat de com (ou de coq ?) entre sego et sarko. Et merde !
Ils n’ont pas d’idées neuves, pas de projet européen, aucune vision des relations internationales, rien qui puissent en faire des présidentiables !
Même si je ne suis pas toujour d’accord avec vous, je voulais vous dire que vous m’aviez redonné confiance en l’avenir pendant votre legislature.
je n’ai plus confiance.
Je me demande même si je vais renouveller ma carte du PS.
Les « cadors » se sont montrés detestables, ambitieux, girouettes vulgairement influencables par les medias et les sondages qui croient faire l’opinion public. Des minables !
Pardonnez moi de ne pas avoir voter pour vous au premier tour de 2002, si nous avions été plus lucide, nous l’aurions fait par devoir et responsabilité et vous seriez candidat à votre réelection.
Beaucoup vous reproche d’avoir alors jetter l’éponge, personne n’as eu l’idée de se mettre a votre place, de comprendre le besoin de recul, d’analyse.
Au partis ils sont aveuglé par Ségolène. Le truc qui brille à la télé.
Ses propos parfois inacceptables pour un socialiste (sa dernière déclaration sur l’école vient d’ailleurs de lui couter le soutient de nombre de camarade de l’éducation nationale !), on a l’impression que tout le monde s’en fout ! Elle suit les sondages, paraphrase sarko, ne propose rien d’intelligent de nouveau. Comme dirait Chirac, elle fait Pschiiiiit , et tout le monde applaudis !
Si ségolène avait été la candidate en 1981, la peine de mort n’aurait pas été abolie, pas en harmonie avec les sondage. Ce n’est pas comme ça que l’on fait progresser un débat, une société.
Continuez camarade, ne lachez pas l’affaire, vos idées l’emporterons sur le miroir aux alouettes ! Soyez pour une fois, déraisonnable. Soyez Candidat !
La gauche, le Ps a besoin d’un vrai leader moral. Pas d’une jolie cruche autoritaire, mégalo et polpuliste !
Avec toute mon amitié,
Léo
jeviens de lire ,franchement pour le447 FRED tu n’est plus étanche… tu dénote mon « POTE »…pour SERDAN 436 et bien la réponse pour SEGO, je t’informe que notre postulante n’est pas une poulette de l’année elle a derriere elle 20 ANS de politique….si ALLEGRE ou JOSPIN et d’autres disent qu’elle n’est pas la meilleurs vois tu j’ai tendance a les croires …GUIGOU ,AUBRY….oui …ROYAL oui mais…désolé….
A Commentaire par Mickael — 3 octobre 2006 @ 22:10
Même réponse qu’à olivier 75 dans un autre article et j’ai répondu plus précisément à ce genre d’argument dans l’article de Chouat.
C’est votre droit d’appeler à voter pour n’importe quel candidat désigné quelque que soit celui-çi et approuver ce qu’il propose au motif qu’il sera désigné par le parti. C’est un réfléxe bien militant suiviste mais heureusement je le répéte pas la règle excepté chez les ex-soviets.
On est pas obligé d’approuver les candidats actuels du ps, quel qu’il soit désormais, ce qu’ils proposent politiquement si ça ne convient pas à ses choix et espoirs politiques. Le choix des électeurs de gauche ne se fait pas que sur une consigne partisane . je ne pense pas que Lionel Jospin juge autrement. Combien même il appellerait à voter pour un candidat quelconque ça ne changerait rien pour ceux qui ne se retrouvent pas dans les actuels candidats du ps. C’est mon cas.
Je suis militant socialiste je suis très triste que tu ne soit pas lionel le candidat de mon parti enfin pour l’instant!!!……..
Je pense encore et toujours que tu es le seul a pouvoir faire gagner la gauche au diable les sondages ils n’ont jamais mais jamais fait une élection!!!!!
On ne peut pas voler ton destin tu as rendez vous avec la France et les français que tu aimes!!!!!
comment peut on imaginer mai 1981 sans François Mitterrand c’est impossible !!!et l’election de 2007 sera aussi importante même plus que 81!!!!!! alors il nous faut un homme de sagesse expérience et d’intelligence comme toi!!!!!!!! je suis très déçu a vrai dire du comportement du parti et des menaces envers toi!!! ce n’est pas possible je ne me retrouve pas dans ces comportements et maintenant que tu renonces a briguer la candidature socialiste tu es le meilleur!!!!
ils sont faux!!!!!!!!
je pense que tu n’as pas dit ton dernier mot car tu as bien explique pourquoi tu ne seras pas candidat a la candidature socialiste mais tu n’as jamais dit que ne tu ne serais pas candidat a la présidentielle!!! jacques Chirac etait bien candidat libre a l élection de 1995 et les français ont vu qu’il aimait la France et l’on récompensé car il voulait se battre encore et toujours pour elle a travers ses convictions pourtant il n’etait qu’a 11% A 5 MOIS DE L ELECTION
POUR MOI IL Y A ENCORE PLUSIEURS SCÉNARIOS POSSIBLE POUR ton RETOUR il y a encore 7 mois avant l’election!!
et comme dit leo soit deraisonnable pour une fois
reviens lionel!!!!!
hugues
reviens lionel
Réponse à Manuel Navarro (Article 445)
Cher Manuel, tu me demandes mon avis sur une question précise, je te réponds.
Tu considères comme très grave la mise à l’écart de Lionel.
Je considère qu’il n’a pas été mis à l’écart, il s’est retiré volontairement de la course à l’investiture.
Certes il ya eu des provocations, je les ai condamné (voir Article 410), je ne pense pas que ce soient les pressions ce ne sont pas elles qu’il l’ont fait renoncé,
mais le constat qu’en aucun cas il ne réussirait à s’imposer face à Ségolène.Il n’a pas voulu tenter l’aventure plus loin pour ne pas prendre le risque de diviser le parti(l’exacerbation de la semaine dernière devenait dangereuse)
En cela il a montré sa responsabilité, son honneteté, son attachement au parti et à la gauche.
Je suis persuadé que ce geste, comme celui de Jack Lang ou de Francois Hollande resteront plus dans la mémoire des militants qu’une candidature jusqu’au boutiste à l’issue incertaine.
Revenons au parcours de Lionel Jospin depuis 2002, tu comprendras alors pourquoi dès l’annonce de sa candidature possible, je m’y suis opposé et pourquoi aussi je désire toujours qu’il joue un role important.
Je le pense toujours L Jospin n’est pas mon candidat mais comme je lui ai dit sur ce blog, je ne suis pas de ceux qui veulent le renvoyer à l’ile de Ré!
Je dois reconnaitre, j’en ai voulu à Lionel Jospin d’avoir perdu en 2002, d’avoir amené le FN au deuxième tour.
L’image « laxiste » qu’il avait donné en matière de traitement de la délinquance et la tièdeur de sa politique en matière de lutte anti-capitaliste me semblait etre à l’origine de la défaite de la gauche.
A mon corps défendant, je fus peut etre aussi un artisan de cet défaite, pour les deux raisons que j’ai cité plus haut, j’ai refusé de lui accorder ma voix au premier tour pensant lui envoyer un « avertissement » mais étant à cent lieues de penser aux conséquences terribles que cela avait provoqué.
Comment a-t-il réagi?
Il est parti en refusant meme de discuter sa décision, comme un ami avec qui on vient d’avoir une discussion violente et qui vous claque la porte au nez de colère!
En suite que s’est-il passé?
La gauche s’est retrouvée orpheline, Francois Hollande a été obligé de ramasser le verre brisé, épart qu’était le PS au lendemain de 2002.
Il est parvenu à faire renaitre la gauche et de quelle facon: 22 présidences de région sur 24!
Il restaint un problème, toujours pas de tete d’affiche.
Là il n’a pu s’imposer, il devait rester en retrait,c’était la condition de l’unité du parti.
Il a fallu chercher quelqu’un d’autre…
Naturellement, comme toujours en pareille circonstance les yeux se sont tournés vers les vainqueurs des joutes électorales.
La région Poitou-Charente dont le premier ministre était le président a été arraché à la droite.
D’un pourcentage de voix modeste au premier tour, Ségolène Royal a littéralement écrasé son adversaire au second.
Les conditions étaient réunies pour que le phénomène Ségolène naisse!
On en arrive à la candidature de Lionel, elle apparait pour beaucoup comme superflu, un édifice qui tient la route existant déjà.
Là- dessus arrivent tous ceux qui combattent cette candidature pour des raisons que j’ai d’ailleurs du mal à m’expliquer.
De superflu Lionel Jospin de vient le symbole de l’opposition à la candidature de Ségolène.
C’est là la vrai raison de son échec, le symbole de la destruction d’une construction commencée.
Sa candidature aurait pu tenir si elle avait été complémentaire de celle de Ségolène en aucun cas pour la remplacer.
Voilà pour mon analyse.
Et maintenant que faire?
Ségolène n’est pas parfaite, je ne suis pas un admirateur béat, si je veux la voir à l’élysée en aucun cas , je ne veux lui confier tous les pouvoirs.
Ces pouvoirs, qu’elle n’aura pas je souhaite que d’autres les partagent, notre camarade Lionel Jospin est de ceux là.
Vois tu ,je pense que le mouvement né autour de la candidature de Ségo, la dépasse elle-meme et dépasse le parti socialiste.
Je ne viens pas chercher ici des soutiens, je pense que Ségolène a déjà gagné la primaire peut etre meme la présidentielle, c’est une lame de fond qui balaiera tout sur son passage.
Ce mouvement s’il part dans tous les sens peut comporter des dangers,mais c’ est aussi une formidable chance pour la gauche si elle sait s’y investir et non pas lutter contre.
Les citoyens décus de l’incapacité des politiques à résoudre les problèmes veulent à leur tour s’y mettre, c’est d’ailleurs le sens du raz de marée d’adhésions qu’on connait actuellement.
Jusqu’à présent seul A Montebourg semble avoir compris, lui et Ségolène sont bien seuls
Alors s’il te plait Manuel au lieu de perdre votre temps dans des combats d’arrière garde, toi et tes camarades rejoignez ce mouvement .
Dans ma fréquentation récente des militants socialistes, j’ai appris une chose: Le réformisme!
Mieux vaut accepter de participer à un système dans le but de le transformer par touches succesives plutot que de vouloir le détruire sans jamais y parvenir!
Je viens de la gauche révolutionnaire, j’ai été militant communiste avant 81, je n’ai rien renié de ma volonté de parvenir à remplacer cette société capitaliste
injuste, simplement j’ai compris que ce n’est pas en boudant dans son coin, en totalisant 3 pour cent des voix aux élections ou en revant d’un grand soir qui se termine en dictature pour laisser finalement la place à un capitalisme sauvage et à un ultra-nationalisme débridé(cf pays de l’est) qu’on y parviens!
Cordialement
Dominique Babouot
sage décision en effet que celle du retrait de L.Jospin !
nous avons besoin de victoires , portées par de nouveaux talents , ceux-ci sont présents et actifs au PS. ,
alors vivement 2007 pour gagner !
Cher monsieur Jospin,
je suis déçue que l’éventualité de votre retour n’ai pas provoqué d’avantage d’enthousiasme au sein du P.S. qui aurait du reconnaitre en vous la seule personne crédible pour prétendre gouverner notre Etat. Ce qui me console? La certitude de savoir que l’Histoire aura plus de mémoire et moins d’ingratitude envers le premier ministre qui aura, à ce jour, le plus marqué par ses réformes la Vème république.
Fidèlement.
Marie
Je suis très déçu par votre décision. Ne voir aucun candidat ayant un idéal socialiste dans le parti du même nom m’attriste profondément. Pour la première fois dans ma courte carrière d’électeur, je ne pourrais malheureusement pas voté pour le candidat PS au premier tour. Le socialisme n’est pas le centrisme, j’espère que Mme Royal s’en rappellera avant qu’il ne soit trop tard. Bien cordialement.
Après les rencontres de débats , nous serons peut-être à même d’y voir un peu plus clair. C’est bien une rupture que nous vivons, grâce à ce phénomène d’internettisation. Les digues se fendent. Beaucoup de travail pour tous. Une nouvelle ère, après ce déluge. Madame Royal semble rallier, mais on dirait plutôt une sorte de faible lumière dans cette tourmente.
M Jospin,
Si vous êtes inteligent,
Si vous êtes intègre,
Si vous êtes un vrai socialiste,
Si vous aimez la FRANCE
En bref si vous êtes un vrai leader, alors vous devez vous presenter à la présidentielle de 2007.
Bonjour, Lionel
Je suis déçu par ta décision. Il fallait aller jusqu’au bout, ne fusse que pour donner de la consistance au débat. J’ai du respect pour Dominique et Ségolène, mais tu as conscience que les enjeux à venir ont besoins d’homme d’Etat et l’amateurisme n’est pas de mise. Tu savais qu’au deuxième tour pour avoir été 1er Ministre Laurent allait se rallier quitte à négocier un tandem avec toi et que celui-ci était d’emblée gagnant. Mais je peux comprendre que tu te sente trahi par ceux-là même à qui tu avais donné la chance de devenir ce qu’ils sont. Mais la droite est ordre de bataille, je ne vois pas comment Ségolène pourra battre Sarkozy. J’ai retourné le problème dans tous les sens je ne vois pas comment elle s’y prendra. Le charme ne prend pas à tous les coups et la victimisation n’est pas un argument électoral sinon Le Pen aurait été élu depuis longtemps. François est plombé, réduit au rôle de 1ère dame de France,je ne vois pas comment il pourra conduire cette campagne lester par les liens familiaux avec Ségolène quand on sait que tout va sortir au grand jour même les coups bas. D’ici qu’on nous sorte du chapeau le nom du 1er petit copain, ou d’un enfant né sous X ou d’un amant virtuel on est pas sorti de l’auberge. Je souhait qu’en Homme d’Etat que tu es, que tu puisse soutenir Laurent le seul à mon avis qui a de l’envergure pour cette tâche autrement je te conseille de te présenter aux législatives pour être le 1er minister de Sarkozy avant qu’on ne se retrouve dans la situation de la Pologne. La politique ce n’est pas Choisir les membres d’une même famille mais c’est avoir le choix.
A bientôt camarade.
Albert
Dominique Babouot : vous ne voulez pas confier tous les pouvoirs à quelqu’un que vous voulez nommer président,
quelqu’un dont la gestion en région est connue comme autoritaire et solitaire et sachant que l’adhésion à sa personne est justement largement personnalisée et s’écarte complètement et dépasse de ce que représente le parti socialiste et ses idées …
Quelle ironie que le système présidentiel français …
Effectivement on part dans tous les sens…
Arnaud Montebourg et Pascal Lamy pensent chacun à sa manière pouvoir manipuler Ségolène, qui gagnera ?
Est-ce à ce niveau que se jouera la démocratie ?
Ou au niveau des technocrates ?
Que peuvent les citoyens là-dedans ?
Ils peuvent la trouille au ventre courir tout droit devant pour Ségolène pour surtout fuir, fuir Sarkozy, l’homme qui les fait tellement paniquer qu’ils n’ont que les sondages auxquels se raccrocher.
Comment réagiront-ils si Sarkozy est élu ?
Auront-ils encore foi en la démocratie ?
Le 21 avril 2002 a été vraiment un coup terrible, dont personne ne peut se relever, au lieu de travailler conscieusement pour redresser le parti et redresser le pays, les socialistes confient leur destin au hasard, quelle ironie, quelle détresse, quel désespoir …
Réponse à Duong (Art 474)
De 1997 à 2002 Lionel Jospin a été premier ministre et Jacques Chirac président, est-ce dernier qui a gouverné la France évidemment Non.
Cela prouve bien que ma proposition de séparer les pouvoirs du président et du premier ministre tient la route sans changer quoi que ce soit à la constitution.
Pourquoi J Chirac a-t-il nommé lionel Jospin premier ministre, il pouvait choisir n’importe qui donc: Tout simplement parce que la majorité de la nouvelle assemblée nationale l’avait désigné, le président s’est incliné devant ce choix.
Autre remarque : Les candidats aux législatives ont été désignés au mois de juin sur la base du projet socialiste et ne se sont nullement engagés à soutenir l’éventuelle politique qui serait « ordonnée » par un des candidats.
Ce n’est pas parceque les députés et le premier ministre ont pris l’habitude de suivre les directives données depuis l’élysée depuis 1958 (sauf période de cohabitation) que cela ne doit pas changer.
La cohabitation n’aurait jamais été envisagée comme possible sous la cinquième république avant qu’un certain Francois Miterrand l’inaugure en 1986.
Quant à la manipulation de Ségolène par Montebourg, je vous laisse la responsabilité de vos propos.
Il s’agit d’alliance, de compromis et non pas de manipulation.
Chacun reste soi-meme, l’alliance permet à chacun qu’un certain nombre de ses idées soient mise en pratique, pas toutes certes mais suffisament pour que l’alliance soit « rentable »
Vous devriez lire à ce propos l’excellent article d’Arnaud Montebourg « Le nouvel alliage », vous le trouverez sur le site de Rénover Maintenant, il a été publié dans le monde, il ya quelques semaines.
Cela ne me surprend pas que nous nous heurtions la dessus, Lionel Jospin a une conception présidentielle du pouvoir (inversion du calendrier électoral)
C’est curieux pour quelqu’un qui a dirigé en tant que premier ministre, qui a gagné des législatives et toujours perdu des présidentielles!
Amitiés socialistes
a DOMINIQUEBABOUATj’acceptettes analyses mais je tiens a te faire remarquer que F MITTERAND avant d’étre élu et bien….ça a duré un moment…..MONTEBOURG c’est l’avenir,bien sur ,il est pas fou le garçon…. c’est le seul qui a était correcte par rapport al’EUROPE ,mais comme tout bon avocat il fait des effets de manches……et opportuniste je pense, mais là je suis peut-étre méchant……je suis pour les analyses de MANU NAVARRO…..sans rancune camarade…….JCF
Cher camarade,
plus ça va, plus j’aurais aimé que vous alliez au bout de votre démarche de retour. J’ai voté pour vous au premier tour en 2002 alors même que je n’avais de cesse sur mon site internet de vous exhorter à une campagne plus à gauche et que j’avais décidé de voter PC. Mais le nombre de candidats de gauche ou prétendus tels (car certaines candidatures sont objectivement contre-productives…) m’ont fait revenir à mon traditionnel vote PS.
Puis, récemment, j’ai choisi d’adhérer pour (je le dis sans honte) faire barrage aux tendances destructrices du parti, à savoir l’émergence de la candidate Royal.
J’ai peur que le parti ne se remette pas de la bataille qui s’est engagée et que l’union nécessaire face à la droite ne soit que de pure façade après l’heure du choix. Je respectais votre attitude de retrait le 21 avril, je respecte aussi votre non candidature de 2007. tout cela est cohérent. Un retour plus prompt l’eût sans doute été aussi. L’heure n’est certes pas aux regrets mais aucun des trois en lice n’a la stature aujourd’hui. C’est cela qui est grave. Notre plus sûr allié? la bêtise et la dangerosité de Sarkozy.
Si, comme je le crains le parti ne se met pas en ordre de campagne, qui vous empêchera d’être ce candidat qui peut faire barrage à la droite?
Car ne nous leurrons le parti ne s’en remettra pas ou en tous cas ne sortira pas indemne de ce piège : Si c’est Fabius, je connais de nombreux militants historiques (j’entends par là d’Epinay) qui rendront leur carte : Ils n’ont pas digéré l’attitude de Fabius après le vote sur le référendum. Si c’est Royal la parti n’a plus d’identité. Ce ne sera pas DSK, le problème ne se pose pas.
Enfin, dernière réflexion sérieuse : En deux ans 2005 et 2006 le parti se déchire sur des consultations internes précédents des élections nationales, s’affaiblissant ainsi face au pays, en affichant ses divisions profondes. C’est bien sûr la preuve qu’il est démocratique.C’est aussi suicidaire en épargnant (notamment sur l’Europe) aux autres de faire campagne…
La vieille maison est fatiguée… Ne vous en éloignez pas. Votre stature, mais assumez là sans complexe et sans détours, simplement comme vous savez l’être, votre stature disais-je pourra encore être utile. Non d’un Jospin qui calcule, mais de celui qui est.
Cordialement, hubert Duval
Bonjour Lionel,
Je suis très déçu de votre retrait à l’investiture PS pour la prochaine élection présidentielle.
Vous êtes à mes yeux un homme d’Etat intègre, brillant intellectuel, grand débateur. En 1995, je faisais partie des milliers de sympathisants de gauche venus vous acclamer dans l’enceinte du Palais des Sports de BESANCON (un grand moment, rien que d’y repenser me donne le frisson !).
Penser que les grands médias de notre pays ont jeté leur dévolu sur Madame ROYAL uniquement sur des questions de formes et de look dans l’objectif d’augmenter leurs ventes ou leurs audiences me laisse pantois !.
A mon avis, Madame ROYAL n’a pas le « niveau » pour occuper le poste de Présidente de la République. De plus, je pense qu’elle est mal placée pour incarner et défendre les valeurs de gauches qui me tiennent à coeur (justice sociale, etc…). Madame ROYAL est venue au Socialisme par le Féminisme. Lorsqu’elle n’aura pas envie de répondre à une question qui l’ennuiera, sa réponse risquera d’être toujours la même : « si j’étais un homme vous ne m’auriez jamais posé cette question… ». Je ne suis pas un homme sexiste, machiste. A compétences égales je n’ai aucun problème à voter pour une femme.
Je comptais beaucoup sur votre retour afin de mettre un terme à cette offensive des masses médias qui souhaitent un deuxième tour Ségolène ROYAL-Nicolas SARKOZY. J’ai peur que Madame ROYAL ne fasse pas le poids face à Monsieur SARKOZY (si elle se qualifie pour le second tour).
Enfin ! J’espère que les militants PS vont se ressaisir et ne pas céder aux sirènes médiatiques. Mes derniers espoirs reposent désormais sur Monsieur FABIUS (même si j’ai conscience qu’il n’a pas les faveurs des militants à l’heure actuelle, ce que j’ai bcq de mal à comprendre !).
Merci pour quand même pour tout ce que vous avez accompli pour notre pays et pour votre intégrité.
Lionel;je suis de ceux qui ,au parti socialiste t’ont soutenu en 95 et qui ont été fortement déçu par ton retrait en 2002 …ton choix récent , toujours argumenté par la raison, te ressemble;la distance que tu prends maintenant ,une seconde fois avec le combat politique aux avant-postes , sera une chance pour le candidat ou la candidate(qui n’a pas ta faveur apparemment)du parti qui aura bien besoin de tous et de toi en particulier pour l’emporter en 2007. Amitiés socialistes,Alain.
bonjour
je pense qu’il faudrait au delà des clivages habituels,recréer un cadre de vie accepté de tous, de concilier ordre et liberté, esprit critique et conviction, civilisation urbaine et personnalité, progrès matériel et sens de l’effort, mondialisation et justice, individualisme et solidarité sans toutefois sombré dans le conscessus
idéologique et les luttes de pouvoir qui affaiblissent la démocratie.
L’ennemi du PS est le PS lui même.
Il faut changer dans sa tête avant d’essayer de changé quoi que ce soit d’autre. je parle de l’ennui, et puis du dégoût.
Oui mesdames et messieurs, car je trouve qu’on parle beaucoup de cette jeunesse, libérée de toute obligation, de toute contrainte, de toute autorité, qui revendique, et qui recherche des satisfactions immédiates comme on peut le voir dans les emmissions de télé.Nous sommes dans la génération des
« branleurs télévisuels ».
Les jeunes veulent mordre, tout de suite, à pleines dents, dans le fruit de la vie, et elle y mord en effet..
Mais les entre-deux ages? il faut aussi s’en préoccuper.
A 40 ans, on est déjà considéré comme vieux dans le monde du travail en france, je trouve cela inacceptable
et aucun assouplissement aussi judicieux soit t il ne parviendra à rendre les gens plus heureux, car le bonheur
et aussi le but de la politique.
A ce moment-là, comme il est naturel quand on ne se sent pas heureux, on cherche un coupable, on le cherche dans l’entourage,
c’est-à-dire la société et c’est ainsi qu’on en vient à accuser le gouvernement.
Alors on « créer » des solutions, et on constate qu’à l’heure actuelle les choses traînent, comme toujours, à partir du moment où l’on veut entrer dans le détail.
Par soucis modestie, je n’aborde pas les questions économiques, de sécurité, de justice, ainsi que européennes et mondiales,
Mohamed larbi sliman
La grande erreur Lionel fut de vous retirer le soir du 21 avril 2002 . Votre absence attisa les ambitions personnelles des autres partisans responsables au P.S. iL en est toujours ainsi en politique.
Vous auriez dû vous en méfier ! La grande surprise vient de Ségolène Royal , je ne la considérais pas jusqu’à ce jour comme une personnalité majeure du parti socialiste . Votre compétence n’est pas en jeu , restez vigilent , d’autres retournements spectaculaires nous apprirent par le passé que rien n’est établi , les troublantes combinaisons du système politique à l’intérieur de notre pays désorientent non
seulement les électeurs mais également les postulents à la candidature présidentielle ! Beaucoup de socialistes comptent encore sur vous .
S’il te plait Lionel, revient…..
J’ai 29 ans, je suis un peu comme tout le monde et un peu comme personne.
Segolene est plébicitée surtout parceque c’est une femme.
Ok, mais ca n’en fait pas un bon président pour autant.
Ravales un peu ton ego.
Arrête de te regarder faire et va au turbin.
Présente toi et tu gagneras, c’est sur.
Quel dommage!
Vous étiez mon préféré.
Monsieur Jospin, Madame Agazenski,
En réponse à une actualité de ce jour, votre mot d’excuses pour ne pas assister au meeting de Ségolène Royal.
Il y a une certaine lâcheté à ne pas vous prononcer, à ne pas apparaître là où ceux de la gauche apparaissent. C’est pourtant vital, qu’il y ait de « l’apparence ». Du show. Personne n’est dupe. Il faut fourbir les armes. Qu’il y ait à l’égal de la droite les mêmes armes d’un « cadrage télévisuel ». Ou de solidarités. C’est bien le moins, vous qui avez foutu en l’air des espoirs, et les promesses, et la valeur de la parole. Et vous campez sur des positions médiocres, en vous faisant porter malade, avec un mot d’excuses… mais par peur de vous-même et peur de l’affrontement, du côtoiement. Merci Monsieur Lang de rester dans la bataille.
Et Madame : si vous êtes capable de dire aux questions posées : que ferez vous pour le prochain scrutin ? : « La philosophie plutôt que la politique, et quoi les intellectuels de quel droit se prononceraient-ils ? Et Mr Chevênement ce ventre mou…faussaire…. « . J’ai été vraiment heurtée par vos propos Madame à France Culture ce fameux matin. Je n’ai plus cru une seconde à vos propos sur les femmes. Plus une seconde. Vous vous êtes disqualifiée aux yeux d’un petit nombre qui avaient écouté l’émission. Monsieur Jospin vous avez perdu tellement de superbe, et de parole que vous ne pouvez non plus affronter ceux qui vous ont soutenu hier. Mieux vaut sauver votre vie de retraité. Et la contamination Madame de la médiocrité cela semble se concrétiser.
F. K
comme dirait marie ségolène :
avec le ralliement de jospin auprès de marie ségolène … c’est la décrépitude !!!!!
bonjours monsieur JOSPIN
pourquoi partir alors que l on a besoin de vous?
c est vous qui devez prendre la place de mme royale car elle n est pas faite pour etre presidente ,dont ses propos devant la tele sa ne percute pas elle parle avec douceur ,certe c est une femme ,mais vous les mots sortes avec force vous avez des choses a dires du vecu bref,un homme qui as du bon sens, et vous s avez se que les francais veulent je pense que vous etes l homme ideal mais helas apres la derniere election vous etes partis et le ps a perdu gros,
a cause de sa je pense que le socialisme a perdu de la force envers le public et mme royale aura du mal a avoir des votes.
ne nous laisser pas tombé, revenez au gouvernement svp merci !
en n on a besoin , les francais en besoin de vous pour aider mme royale pour que le socialisme soit fort devant les electeurs
merci a vous
Quel bonheur!
Bonjour Monsieur Jospin,
J’ai énormément d’admiration pour vous et j’admire tout ce que vous avez fait jusqu’à présent pour la France.
Aujourd’hui, nous avons besoin de vous.
Il faut revenir.
Vous seul êtes capable de redresser la France, de prendre les mesures sociales qui s’imposent, de redresser l’économie, etc…
Vous seul êtes capable de gouverner la France.
Vous êtes un homme intégre, fort dans ses convictions.
Le petit roquet arriviste, il n’aurait même pas passé le 1er tour si vous vous étiez présenté…
Demain, le petit facho-bouffon va prendre le pouvoir. Il va y avoir des drames, des gens vont souffrir….
Il faut arrêter le massacre avant qu’il ne soit trop tard…
J’ai peur. Pas pour moi, je ne fais pas partie des classes défavorisées. J’ai peur pour les autres, pour tous ces gens qui vont être malheureux.
Merci.