Réponse à plusieurs commentaires sur l’immigration
Vos interpellations retiennent toute mon attention. Elles dessinent les contours de la problématique à laquelle la gauche fait face sur la question de l’immigration. La gauche française aura à l’occasion de la séquence de 2007 l’occasion de tourner une page décisive dans l’histoire de notre pays sur cette question.
Le spectre du Front National a pesé lourdement sur le débat, produisant une caricature, le développement de clichés qui ne semblent pas être en voie de disparition. Le premier débat de la présidentielle de 2007, organisé sur France 2 le jeudi 27 avril (« A vous de juger ») n’a malheureusement pas dérogé à la règle.
La philosophie ayant présidé à l’élaboration des projets de Nicolas Sarkozy symbolise le sens de la rupture pour le leader de la droite française. Elle rompt avec l’essence de l’immigration à la française qui est l’installation durable, en famille, qui fait de l’immigration un sas vers la naturalisation. Ces lois n’ont fait que valider et amplifier les fantasmes sur l’immigration.
Le sinistre coup d’éclat de Cachan, l’affaire des enfants de sans-papiers sont la nouvelle illustration d’une politique d’affichage, de caricature et de séduction dangereuse d’une partie de l’électorat que la droite classique a renoncé à convaincre.
A titre personnel, je suis partisan de l’affirmation par la gauche d’une volonté claire sur l’immigration.
Les éléments du projet socialiste à ce sujet sont intéressants : suppression des dispositions Sarkozy, lutte contre l’immigration clandestine, politique européenne, simplification des procédures de naturalisation, construction de partenariats de codéveloppement avec les pays du Sud.
Je formule des propositions d’approfondissement qui ne dénaturent pas le projet.
Tout d’abord, je propose que nous assumions dans les discours la nécessité pour notre pays d’être un pays d’immigration. Au-delà de la nécessité économique, sociale ou encore démographique, l’immigration correspond à une certaine conception de la République et de la France.
Nous devons avoir sur cette politique des objectifs d’accueil clairs et affichés.
Je souhaite par ailleurs que l’arrivée dans notre pays donne lieu à un véritable accueil. Seul le traitement administratif du séjour donne aujourd’hui lieu à une intervention publique. Je propose d’aller plus loin avec une cérémonie d’accueil et des modules de familiarisation avec notre droit quotidien, notre histoire, notre langue, les valeurs de la France en fonction des besoins et des souhaits de chacun.
L’immigration est aujourd’hui une politique cachée. La conséquence est aussi que les derniers arrivants se retrouvent toujours plus rassemblés dans les mêmes quartiers des mêmes villes. Les politiques d’attribution de logement devront être profondément revues pour ne pas laisser la France pratiquer cette nouvelle ségrégation qui approfondit la ségrégation sociale et territoriale.
Avant le lancement de cette nouvelle politique qui alliera une volonté politique claire à une lutte contre les mafias qui prospèrent sur la misère et les rêves, une meilleure organisation de l’accueil et une européanisation des politiques d’immigration, nous devrons résoudre la question des sans-papiers qui devient un véritable drame humain. Une politique de régularisation au cas par cas devra être mise en place. Elle devra être conduite avec intelligence pour permettre la régularisation du plus grand nombre sans créer un appel d’air qui reproduirait un tel drame. Les milliers de sans-papiers, ni régularisables ni expulsables, créés par la politique gadget de Nicolas Sarkozy, dans la droite ligne de celle de Charles Pasqua, devront pouvoir disposer d’une perspective claire et d’une réponse de la France.
Notre pays n’a pas les moyens d’accueillir tous ceux qui souhaitent la rejoindre, pour cette raison, nous devrons lier très étroitement une politique de régularisation et la définition d’une nouvelle politique. Cette nouvelle politique devra clarifier notre méthode, simplifier les démarches de celles et de ceux qui veulent nous rejoindre.
Je suis le partisan déterminé d’une politique d’immigration tranquille qui n’a pas peur d’assumer ce qu’elle fait, qui n’hésite pas à créer un lien de confiance entre les derniers arrivants et la République, qui croit que l’immigration est une chance pour notre pays, qui veut se donner les moyens de marier maîtrise et générosité.
Les premiers à souffrir de l’inaction, des caricatures, des politiques peureuses sont les immigrés eux-mêmes. Sur ce débat peut-être plus que sur tout autre, il faudra faire preuve de responsabilité.
Lionel JOSPIN
Lettre ouverte à Vincent Peillon.
Cher camarade,
Voici ce que rapporte les medias. Je voudrais te faire un commentaire:
——————————————————————————
Vincent Peillon, l’un des responsables du courant Nouveau Parti socialiste au sein du PS, a reproché vendredi à Lionel Jospin « d’être parti » en 2002 et « de revenir agressivement » aujourd’hui dans la primaire interne pour l’investiture socialiste.
« Qu’est-ce qui justifie que Lionel Jospin revienne ? Je ne le sais pas », a déclaré Vincent Peillon, partisan de la candidature de Ségolène Royal, sur LCI.
———————————————————————————————————————-
Tout d’abord je tiens à te dire mon estime mais aussi mon interrogation.
Notre maison est le socialisme,notre famille les militants du parti socialiste.
Le débat est au coeur de nos pratiques. D’homme à homme,de vision à vision,de projet à projet.
Aujourd’hui nous sommes face à une nouveauté .Il faut ajouter du virtuel au virtuel. De blog à blog ,de sondage à sondage.
J’ai même entendu des responsables à Lens, qui font équipe avec notre camarade Royal que tu sembles soutenir,que les sondages donnent une légitimité.
Dont acte. Acceptes donc cette légitimité (que je ne cautionne pas personnellement) en ce qui concerne notre camarade Jospin.
Et lorsqu’il dit que le leader ship n’est pas visible, est ce une contre vérité?
Personnellement j’ajoute en hors sujet ;mais l’occasion de communiquer avec toi est exceptionnelle;lorsque les pro Jospin,Strauss khan, Lang,Fabius se posent la question de l’équité du bureau national envers eux,sont ils vraiment hors sujet?
Personne n’a été jusqu’à dire que François est devenu un chef de famille plutôt que de parti. Moi je le pense.
Nous militants ,nous posons la question de savoir si cela est encore nécessaire de prendre la carte ?et finalement de procédér par connection internet pour élaborer des solutions?Ce n’est plus la peine de plancher depuis le mois de juin pour construire un programme Socialiste.
Quand on fait de l’intox en disant
n a crée 500 blogs…Il faut savoir que si je le souhaite en quelques Heures j’en fait autant.
Comme nous sommes chloroformés et que nul n’est tenu de l’accepter nous voulons que Notre camarade Jospin nous représente pour 2007.
Et je finirai par une belle citation de Mark Twain :comme ils ne savaient pas que c’était impossible,ils l’ont fait.
Bien à toi et le plaisir de te rencontrer
Manuel navarro
Militant Socialiste de la Haute Garonne.
Cher Lionel,
Hier j’étais en réunion de section et oh surprise 4 nouveaux adhérents (soit plus de 10 % pour notre section), qui nous ont donc rejoint… pour quelle raison ? Et bien, pour t’accompagner et te soutenir depuis ton retour et nous le souhaitons ta candidature…
Or, ces nouvelles adhésions sont fortes de sens, parce que ce ne sont pas des adhérents du mois de juin ou d’auparavant, et ils savent bien qu’ils ne pourront malheureusement, selon les statuts du Parti, voter en novembre pour un candidat ou un autre, mais toujours selon leurs propos, c’est pour
1. enrichir le débat
2. soutenir ta candidature
3. se rassembler autour et avec toi
4. rassembler la gauche et gagnez en 2007
Lionel, ces adhésions et ces « esprits » se multiplient et se manifestent, sois donc assuré, rassuré et convaincu de ton entreprise actuelle et de la nécessité pour tous de ta présence, de ta contribution, de ta candidature prochaine surtout.
A tous ceux qui me et nous lisent sur le Blog de Lionel, rassemblons nous, rejoignons nous !
De nombreux sites Internet sont à votre disposition pour vous exprimer et soutenir Lionel :
http://www.reviensjospin.com/
http://debatpolitique.com/jospin2007/
http://www.ljospin.com/index.html
Compte sur moi, compte sur nous Lionel. Nous sommes prêts.
Bonsoir Monsieur Jospin,
le témoignage d’une personne a retenu mon attention il s’agit du commentaire suivant: »Une politique d’immigration efficace ne devrait elle pas réflechir au raison de l’immigration et essayer de les traiter à la source, par des aides aux pays en développement entre autres. » Je suis étonnée de voir que les autres commentaires ne tournent pas plus autour de ce point qui doit être pour ma part la base de la réflexion de la politique sur l’immigration. Il me semble que dans leur programme les jeunes socialistes parlent de la françafrique et qu’ils souhaitent voir s’éclaircir la politique de la france envers les ex-colonies africaines. Je suis déçue que vous ne vous exprimiez pas sur ce sujet car il est à mon sens urgent de stopper le pillage des richesses africaines afin de favoriser les intérets économiques français.
Evidemment la population africaine ne représente qu’une partie des émigrés en france mais il me semble intéressant de réfléchir à la question du rôle des présidents successifs dans le maintien de cet opaque système qu’est la françafrique et que peu de gens connaissent et comprennent.
Merci
bonjour a tous,
ce blog est un véritable hymne a la democratie participative( je sais j’ai ecris democratie et non démagogie ) car les analyses concretes de situations concretes ainsi que des propossitions innovantes proviennent des blogeurs et non du « CHEF LIONEL ».
un salut amical a nicolas boissel et aux militants ps de cachan: la politique socialiste de l’immigration c’est vous qui la porter en ce moment et non les genereuses banalites d’ un ex futur candidat.
francis minel
Cher monsieur Jospin,
Je suis généralement très intéressé par vos propos mais là je trouve que cela sent la langue de bois – de rose -.
Cinq ans de réflexion pour des propos aussi gentils que vagues ? Je crains en fin de compte que les immigrés aient à en souffrir et que vous prenniez vos électeurs pour des naïfs.
A quelle ‘conception de la république’ faites-vous référence quand vous parlez de nécessité de l’immigration ?
Qu’est-ce que selon vous les migrants attendent de ‘l’accueil’ dans notre pays ?
Quid de la nouvelle politique de logement que vous évoquez ?
De quelle politique européenne d’immigration parlez-vous quand chacun des 25 partenaires fait en fonction de ses intérêts immédiats ?
Bien à vous.
Philippe. R.
Excellente réponse. Un disocurs ambitieux et réaliste que nous attendions depuis longtemps.
Comment se fait-il que les propos de Ségolène Royal sur l’immigration temporaire de travail laisse tout le monde de marbre ? Je ne comprends pas, c’est une rupture avec la volonté qu’à la France de promouvoir l’installation durable.
Commentaire par Vikash — 22 septembre 2006 @ 14:39
Mais ou as tu vu que les immigrés soient pour une installation durable? Ils sont venus en Europe chassés par la misère. Nombreux sont ceux qui ne souhaitent pas s’installer ici mais retourner un jour sur la terre qui les a vus naitre, ce qui est parfaitement légitime
C’ est à la misère LOCALE qu’ il faut s’ attaquer! Permettre, voire encourager, le dépeuplement de régions africaines entières, c’est accélerer la paupérisation et affaiblir ENCORE ce continent
Jospin, fonde une secte, plutôt que de te présenter aux présidentielles ; tu auras davantage de partisans …
LIONEL
1. le 22 AVRIL 2002 tu t’es barré Tu as abandonné le P.S. en te retirant de la politique nous qui avions confiance en toi .Sans toi le P.S.avec François Holande a eu de très bons résultat
2. Il est grand temps de passer le relais aux plus jeunes et plus capables, pour l’amour du pays ou de “l’intérêt général”. Il n’y a pas d’homme providentiel, surtout pas en ta personne. C’est le travail d’une bonne équipe capable de travailler ensemble qui va assurer la victoire à tel ou tel parti.
3. Je suis à la retraite, je rends service aux autres en leur faisant profiter de ma longue expérience.
Nous sommes du même âge, alors “Prends ta retraite, aide-les candidat(e)s du P.S. à gagner et ne te poses plus en champion”
4.NON NON NON tu as arrêté la politique respecte au moins cet engagement camarade
Amicalement un militant qui veut que le P.S. gagne.
Monsieur Jospin,
Votre position sur l’immigration montre que vous êtes un homme courageux et généreux. Cette position est d’autant plus courageuse qu’elle va à l’encontre de l’air du temps. Je suis rassuré de voir u’au Parti Socialiste il y a encore des personnes qui ne cèdent pas à un engouement passger ou aux tentations démagogiques. Je suis rassuré de voir que les principes de gauche ne sont pas complètement délaissés au profi de nouvelles idéologies hybrides qui ne ferons que perdre encore plus un électorat en manque de repères et qui conduiront, à terme, à quelque catastrophe…
Je vous remercie de représenter cette intransigence de gauche qui ne recule pas devant les difficultés et devant les attaques iniques contre les plus faibles. Merci de représenter cet espoir de gauche M. Jospin.
Cher camarade,
Tes déclarations actuelles navrent beaucoup d’adhérents et encore plus de sympathisants.
La campagne de 2002 fut une longue morne plaine,ne soulevant aucun enthousiasme,les réunions n’étaient peuplées que d’adhérents
s’y rendant par devoir.Après l’échec tu nous as tourné le dos sans un mot de remerciement pour ceux qui ont mené une campagne
fastidieuse et difficile.Tu as pris l’engagemet ,devant les Français de te retirer de la vie politique;un engagement ça se respecte.
Si tu devenait notre candidat les mêmes causes risqueraient d’avoir les mêmes effets;ce n’est pas sur un programme que tu as perdu,mais sur l’absence d’aura, d’enthousiasme;tu t’exprimes de façon rébarbative,ennuyeuse;tu ne possèdes pas les qualités oratoires
nécessaire à un bon candidat.
Ta démarche actuelle est un manqement à la parole donnée.Personnellement je te respecte compte tenu de ce que tu nous as donné
tu te grandirais à demeurer une grande voix pour les socialistes et pour les Français,en accompagnant ta démarche d’ouverture et
de tolérance.
Pourquoi ne solliciterais-tu pas un mandat sénatorial sur Paris?
Cordialement. C. Pasquay ancien 1er adjoint vice-président de la com d’agglo de Châtellerault vice-président de la FDESR.
Commentaires sur des interventions :
N° 41 de Robert
1. Les arguments pour “revenir” dans la campagne, et ceux utilisés pour disqualifier Ségolène Royal sont “minables”, l’attitude et les postures du niveau d’une cours de maternelle, indignes du bilan et de l’action de Lionel Jospin homme d’état.
2. Ainsi, comme de nombreux amis, jamais je ne pourrai voter, ni au 1er tour, ni au 2nd tour, pour un candidat du passé, récidiviste dans ses méthodes et sa façon de chercher à accéder au pouvoir qui me paraissent dépassées, avec un nombril qui n’a jamais repris sa place: je préfererai encore les Verts, les communistes ou Bayrou.
—————————————————————————-
Les arguments de Lionel que vous jugez minables,sont simplement ceux qui forcent à parler politique sur le fond. Je comprends que vous soyez déstabilisé. Evoquer simplement le désir d’avenir,est assez simpliste ,en ce qui me concerne. L’avenir étant inéluctable. Mais lequel ?That is the question !
Au deuxième tour vous ne pourrez pas voter pour un vert un communiste,ou Bayrou.
——————————————————————————–
N°44
Vous avez raison,Lionel n’a jamais été un grand diseur. Mais surtout un penseur , un faiseur et un rassembleur.
—————————————————————————
ourquoi ont-ils donc peur de lui ?Je ne comprends pas non plus.
N°46
Vous avez raison de dire que Lionel ne critique pas pour la critique ,sa famille politique. C’est un rassembleur. Concernant ses développements,c’est du très haut niveau. C’est aussi pour cela que certains de ces concurrents (e) sont irrites.
Ils disent ne pas comprendre son retour alors que les sondages le donnent perdant. Je me pose la question
———————————————————————-
N°47
1. Le squat de cachan n’est pas une nouveauté. Vous avez comme les autres attendu les caméras pour en parler. Vous avez beau jeu de dénoncer la pipolisation du politique : votre réaction est tardive, si tardive …. vague trop vague ~~~~~~~~
2/ Vous avez été aux manettes pendant 5 ans : votre mandat n’a pas été un succés en la matière.
Voilà ou le bas blasse dans votre message : des bonnes intentions mais avec quel budget. Pour une fois, soyez clair et direct : annoncez la couleur et chiffrez le coût et les délais …
————————————————————————
-A mon tour je vais vous demandez si vous connaissez le chiffrage des autres candidats,y compris ceux de droite ?
-Vous parlez d’insuccès,vous indiquez par là que vous n’avez pas de connaissance serieuse sur le bilan de Jospin en la matiere.
Le bilan du gouvernement de Lionel Jospin entre 1997 et 2002 sur les grands themes.
Rassemblement de La gauche plurielle
980000 emplois nets crées
Les 35 heures.
La loi SRU (solidarité et renouveau urbains)
La police de proximité.
Parité hommes-femmes en politique (même si elle demande des améliorations notamment au niveau des parités sociale, ethnique, et générationnelle).
Les emplois-jeunes qui ont su redonner confiance à la jeunesse française.
La couverture-maladie universelle.
Le Pacte civil de solidarité.
L’allocation autonomie pour les personnes âgées.
La TVA à 5%
La reconnaissance du sacrifice des Artilleurs sénégalais pour la France au cours de la première Guerre mondiale.
La réforme de la justice.
Le projet d’interdiction d’une certaine catégorie d’OGM (ceux qui sont nuisibles pour la santé humaine) en plein champs.
Le quinquennat présidentiel (Lionel Jospin ayant été à l’origine de cette mesure depuis 1995).
voici un discours en 2001.
29/10/2001
Intervention lors du Forum régional sur l’avenir de l’Europe « Quelle ambition pour le modèle européen de société .
Mon ambition pour l’Europe est de faire vivre pleinement et de développer le modèle social européen. Ce modèle social repose sur un projet qui n’oppose pas performance économique et cohésion sociale. Ce modèle est fait aussi d’un ensemble de valeurs désormais inscrites dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Ce texte consacre les liens entre les droits civils et politiques, les droits économiques et sociaux et les droits inhérents à la citoyenneté européenne. Vous connaissez l’engagement du gouvernement français pour obtenir que soient consacrés dans cette Charte des droits sociaux importants : le droit syndical, le droit de grève, le droit à l’information et à la consultation des travailleurs, le droit d’accès aux services publics. La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne est un point de départ. [g]Il faut désormais veiller à ce que ces droits, dont je souhaite qu’ils figurent dans une future constitution de l’Union, soient rigoureusement mis en œuvre et qu’ils soient renforcés en fonction de l’évolution future de l’intégration européenne. En effet, beaucoup reste à faire. De même qu’il existe aujourd’hui une puissance commerciale européenne, il faut créer pour demain une puissance sociale européenne. Tout d’abord, il faut poursuivre nos efforts pour ne plus cantonner la politique sociale dans un rôle de compensation par rapport aux effets d’une recherche de l’efficacité économique considérée comme une fin en soi. La prospérité économique prend pleinement son sens si elle permet la réduction des inégalités, si elle vient à bout des discriminations sociales, si elle améliore la qualité de la vie et si elle conduit à l’épanouissement personnel .LJospin
Un point sur la sécurité pour terminer…
Mis en place par le gouvernement Jospin ,Le système de mesure de l’insécurité à l’école « SIGNA »,nous dit :
Le taux d’actes répréhensibles en 2001_2002 a un niveau qui varie de 5 vers 4 actes pour 1000 élèves.
Le taux d’actes répréhensibles en 2004_2005 a un niveau qui varie de13 vers 14 actes pour 1000 élèves.
Les faits montrent que la période Jospin n’a pas à avoir honte face à l’histoire.Et il a joué le jeu .Voici une preuve…par Claude Bartolone pour « une réponse globale »
Le ministre délégué à la Ville, Claude Bartolone, qui présentait hier ses voeux à la presse, se félicite du « retour de la prise en compte d’une réponse globale » aux problèmes d’insécurité, réaffirmée dimanche par le premier ministre, Lionel Jospin. Evoquant les statistiques d’augmentation de la délinquance Ä + 4,6% en 1998 à Paris (la part des mineurs atteignant 12,66%) Ä, il a notamment déclaré : « Pas question de nier que la délinquance des mineurs soit en augmentation, mais celle-ci répond en partie aux recommandations gouvernementales de ne laisser à l’écart aucun acte délictueux. » « Chaque acte doit recevoir une réponse proportionnée, ajoute-t-il. En nourrissant le fantasme collectif de l’insécurité, on risque d’aggraver la situation en stigmatisant les jeunes. »
Article paru dans l’édition du 19 janvier 1999
——————————————————————————
Autre indice de la maîtrise de l’insécurité par la droite….
La violence raciste redouble en France
Selon le rapport 2004 de la Commission nationale consultative des droits de l’homme, les actes racistes et antisémites ont atteint des niveaux « exceptionnels et inquiétants ».
Une année noire. La Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) a remis hier à Jean-Pierre Raffarin un rapport 2004 alarmant. Selon ses chiffres, émanant du ministère de l’Intérieur, les actes racistes et antisémites ont atteint des niveaux « exceptionnels et inquiétants » cette année. Leur nombre total – violences et menaces confondues – a progressé de 132,5 % par rapport à 2003, passant de 833 à 1 565.
Le racisme antimaghrébin a également très fortement progressé en 2004, passant de 232 violences et menaces en 2003 à 595 en 2004, un niveau jamais atteint jusque-là.
Voila mes amis …sachez que lorsque vous ecrivez nous vous lisons…A+
le juge de paix
Lionel, nous n’attendons plus que ta candidature pour nous rallier, nous unir et mettre tout en oeuvre pour que tu sois NOTRE candidat!!
Bonsoir M Jospin
C’est effectivement courageux d’aborder la question de l’immigration qui risque de devenir un thème fort de Sarcosy.
Tous ceux qui souffrent de la compétition avec les nouveaux arrivants en France (travail, logement, allocations) sont prêts à aller très loin pour, se protéger croient-ils, s’affaiblir encore plus en réalité par la division incessante des uns contre les autres.
Mais, la répétition d’incantations généreuses et (l’accueil) et inefficaces ne saurait tenir lieu de politique.
Que signifie lutte contre l’immigration clandestine, sinon la répression des victimes, qui de toutes façon n’ont pas le choix.
Quelles mesures à grande échelle contre le travail clandestin, les passeurs ? La mondialisation économique a deux visages, la délocalisation des usines que l’on peut déménager, l’importation de clandestins pour les autres emplois afin d’obliger à la modération salariale. La politique de l’Europe qui est est le seul territoire à appliquer aveuglément les théories libérales ultra génère déjà ce phénomène.
A cela s’ajoute l’évolution de la démographie humaine qui va imposer de nouveaux déplacements de population aussi massifs que ceux qui ont provoqué la fin de l’empire romain, cela à l’échelle des populations actuelles, c’est à dire 2 milliards d’asiatiques, 1 milliard d’africains. Ces territoires sont vastes mais non mis en valeur, alors que l’Europe dispose de richesses et de territoires aménagés au fil des siècles. Il est plus naturel et facile de venir là où tout est disponible, plutôt que d’attendre plusieurs siècles que les territoires natals se domestiquent au prix de grands efforts. Autre facteur d’attraction, l’Europe offre une relative sécurité et des rapports sociaux humanisés, alors qu’ailleurs règne l’insécurité, l’indigence, les inégalités, l’intolérance.
Les émigrés ont bien sûr des revendications, mais leurs conditions de vie sont sans commune mesure avec celles qu’il rencontrent par exemple dans les pays du golfe, où le niveau de vie est élevé, mais seulement pour les autochtones.
Il est possible de s’illusionner avec l’idée d’une société multiple qui intégre les nouveaux arrivants, mais il vaut mieux savoir que notre avenir rejoint celui des hommes de néanderthal
Monsieur Jospin,
S’il vous plait, nattendez plus que DSK, Jack Lang, Francois Hollande, ou Fabus se désistent pour vous. Il ne reste plus qu’une petite semaine avant le depôt des candidatures. Je suis un nouveau adhérent au PS, je remplis les conditions nécessaires, pour le vote du 16/11/2006. Vous avez ma voix. Je voterai pour vous.
S’IL VOUS PLAIT, MONSIEUR JOSPIN, PRESENTEZ VOTRE CANDIDATURE POUR L’INVESTITURE DU CANDIDAT SOCIALISTE A LA PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE.
VOUS SEUL, AU PS, INCARNE LE LEADERSHIP A GAUCHE, DANS TOUTE SA COHERENCE, SA LUCIDITE, SA DIGNITE, SA CLAIRVOYANCE, SA RESPONSABILTE.
Monsieur JOSPIN, S’IL VOUS PLAIT N’ECOUTEZ PAS LES PEILLON, LES ARNAUD MONTEBOURG, LES JULIEN DRAY, LES AUTRES MONSIEURS ET DAMES QUI SONT SONT ACCROCHES SUR LEURS POSTES RADIO OU TELE POUR COMMENTER LES SONDAGES EN FAVEUR DE SEGOLENE. JE VAIS VOUS DIRE QUELEQUE CHOSE, CES GENS N’ONT PAS DE CONVICTIONS EN POLITIQUE. LES SONDSAGES DISENT AURJOURD’HUI C’EST SEGOLENE QUI EST EN TETE, ALORS ILS SUIVENT SEGOLENE, SANS ANALYSE SUR QUELLE POLITIQUE LA GAUCHE VA MENER, SI ELLE GAGNAIT EN 2007. LA POLITIQUE DE SARKOSY?,ON VOIT DEJA LES EFFETS NEFASTES DU BROUILLAGE DE SARKOSY. CAR SEGOLENE EST TOMBEE DANS LE PIEGE DE LA DROITE. LA POLITIQUE DE BLAIR? EN FRANCE, LA POLITIQUE DE BLAIR NE MARCHERA JAMAIS.
Opposer les jeunes contre les vieux, les modernes contre les depassés,les pauvres contre les riches, les francais contre les étrangés; bref une catégorie de la france contre une autre catégorie; me semble très dangereux pour la nation. SARKOSY INCARNE LA DEMAGOGIE LA PLUS ABJECTE. NOTRE CAMARADE SEGOLENE EST ENTRAIN DE BROUILLER DAVANTAGE LES LIGNES ENTRE DROITE ET GAUCHE. CE BROUILLAGE VA ETRE MORTEL POUR LA GAUCHE, SI L’ON NI PREND GARDE, CAR MARCHER SUR LES TERRES DE SES ENNEMIS EN POLITIQUE CONDUIT A L’IMPASSE, AUX DESILLUSIONS.
MONSIEUR JOSPIN, NOUS ON NE VEUT PAS DE CELA. NOUS VOUS SOUTENONS DE TOUTE NOTRE ENERGIE, NOUS ALLONS GAGNE CONTRE TOUTE DEMAGOGIE.
MONSIEUR JOSPIN, N’ECOUTEZ PAS LES GENS QUI VOUS INSULTENT SUR CE BLOG TRES OUVERT, SOIT ILS SONT IGNORANTS, SOIT ILS SONT DEMAGO.
S’IL Y AVAIT UNE AUTRE PERSONNE A GAUCHE, QUI AVAIT VOTRE STATURE DE LEADER, INCARNANT LE PARTI SOCIALISTE DANS TOUTE SA COMPOSANTE, ET SON HISTOIRE, ALORS VOTRE RETOUR TANT RECLAME PAR DES GENS SIMPLES COMME MOI, N’ALLAIT MEME PAS SE POSER. C »EST PAR CE QUE IL N’ YA PAS UN AUTRE JOSPIN AU PS, QUE NOTRE CHER LIONEL JOSPIN POUR FAIRE GAGNER LA GAUCHE EN 2007, POUR MENER UNE POLITIQUE AUTHENTIQUEMENT DE GAUCHE PENDANTT LES 5 ANS DE MANDAT.
La semaine du 24 septembre 2006 va etre crucial pour des gens très simples comme moi, qui ne sont jamais sondés. Nous, on vit dans la simplicité, dans l’anonymat. JE POSE LA QUESTION TRES SIMPLE: LES SONDAGES DESMEDIAS, ILS LES PRENNENT OU? LES SONDAGES NE SONT ILS PAS TROMPEURS?
ON A DEJA VU. SOUVENEZ VOUS DECEMBRE 1994: CHIRAC ETAIT CHABANISEZ PAR LES MEDIAS; IL ETAIT CREDITE DE 12% D’INTENTION DE VOTE. A L’ARRIVEE MAI 1995, CHIRAC FUT ELU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE.
Monsieur JOSPIN, ON EST DERRIERE VOUS, SOYEZ NOTRE CANDIDAT POUR 2007, ET NOUS ALLONS GAGNE.
Amitiées.
La rage qui s’empare de la droite et du clan des socio-libéraux contre toi est significative de l’importance de ta candidature.
Au delà des espaces d’expressions internet pollués par des attaques que l’on devine téléphonées, les médias qui ont depuis longtemps choisi leur camp, il y a 90% des militants et des gens de gauche qui ne s’expriment pas sur internet et eux méritent d’avoir un débat public et de t’entendre.
Alors présente toi Lionel et moi je te promet que la vérité fera la différence contre le cosmétique.
Commentaire sur des interventions
N° 58 Delmas JM
La retraite n’est pas une obligation sur le plan individuelle. Beaucoup ayant une énergie hors du commun travaillent toujours. S’agissant de destin national ,le niveau est tout autre .
Justement au sujet de l’accueil médiocre que nous réservons aux arrivants en France ,ce qui est un trait de notre caractère de français égoïste ,je pense que tous les nouveaux retraités en forme,physiquement et intellectuellement pourraient mettre la main dans le cambouis pour aider à améliorer cette étape. Un parallèle au service civique pour les jeunes dans le projet PS. Car si nous critiquons les immigres qui ne connaissent que les droits (et c’est plutôt vrai) ,nous ne savons que nous tourner vers l’état pour tout et pour rien.
Cela va coûter tellement qu’au bout du compte il ne pourra plus faire et nous, nous ne saurons plus rien faire. Voila le piège à éviter à tout prix.
réaliste
Commentaires sur des interventions
N°56
1. C’ est à la misère LOCALE qu’ il faut s’ attaquer! Permettre, voire encourager, le dépeuplement de régions africaines entières, c’est accélerer la paupérisation et affaiblir ENCORE ce continent
————————————————————————————————–
L’idée de résoudre la misère locale ,je prends.
Mais voila :savez vous la représentation exacte de la misère qui nous environne, dite locale ?
Alors je vous suggère de faire un minimum de recherche pour votre information pour équilibrer le débat.
Savez vous combien de Frances il faut pour résoudre cette misère,alors je vous renvoie à la suggestion précédente. Je pense qu’on peut aider et accélérer l’évolution des ces peuples mais régler comme ça d’un clic de souris,impossible. Si tout le monde s’y mettait (Europe ,états unis)il faudrait au moins 100 ans pour voir du vrai changement. Nous n’avons pas fini avec ce drame mondial. Et savez vous que devant la famine , rien ne peut résister a la volonté de survivre. Car il s’agit de survivre…Avez-vous connu cette situation de survie ?Alors allez dans les quartiers de la misère et vous comprendrez.
Un jour peut être arriverons nous à nous disputer entre nous à cause de populistes comme Sarkozy. Qui malgré un bilan catastrophique est a la tête des sondages en matière de sécurité. Traduisez en matière de cinéma sur l’insécurité. Il est habile a faire croire aux français que l’échec des cinq ans passés c’est encore la gauche. Sa stratégie c’est :Tout ce qui va bien c’est la droite et ce qui va mal c’est la gauche,lorsque la droite est aux affaires.
Pourtant la droite est responsable de la situation en France. Des milliers de postes supprimes dans tous les domaines :Education, justice,service d’ordre (de proximité) etc…
Il y en a un qui a compris le film c’est Jospin..
Et je constate sur ce blog( ouvert librement à tous,ce qui n’est pas le cas de certains bien ficelés pour ne traiter que ce qui ne fâche pas,suivez mon regard)que des intervenants se font agressifs limite limite,par impuissance face à l’argumentation réaliste. Eh oui sur le blog Jospin il faut développer en ayant à l’esprit le socle , c’est-à-dire le passé,c’est-à-dire la réalité. C’est moins évident que d’être dans la virtualité des seules idées.
Rejoignez nous vous irez mieux
Le réaliste
Euh…
C’est une blague cette histoire de retour???????
Je reviens d’un séjour de 4 ans en Amazonie. J’étais un peu coupé de tout. Mais entendre ça!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AU SECOURS!
Brice-pas-de-nice
Ces français qui osent vous critiquer aujourd’hui sont ceux qui vous ont fait perdre en 2002(soit en votant les extremes ou pour un autre candidat et puisque le coeur de ceux ci etait à gauche ils pensaient de toute façon que vous seriez au deuxieme tour,et celles et ceux qui de part le manque de civisme qu’ils ont en eux se sont abstenu) et pourtant ils etaient tous dans la rue pour crier le fn ne passera pas et c’est tant mieux!!!Mr jospin votre deception fut grande et cela peut se comprendre,aujourd’hui il vous faut revenir car vous etes le seul à pouvoir contrer les idées de ce sous le pen qu’est sarkozy,la rance a besoin de vous et de votre expérience….merci
Monsieur le Premier Ministre, que comptez-vous changer, ou pas, dans la politique africaine de la France et, plus largement, dans les relations entre la France et ses anciennes colonies qui sont le premier foyer de candidats a l’immigration? Merci d’avance!
le commentaire de RAYNAL est parfait je confirme son analyse ce qui m’évite de taper mon texte car au clavier je susuis pas un champion ….assez quand méme pour dire JOSPIN 1er Ministre non ,Président de la république OUI…..OUI et archi oui…JCF du puy de dome…^
Bonjour,
Lionel, je fais parti de ceux des Français qui ont « fautés » et qui portent
en eux la responsabilité de la défaite collective de 2001.
Comme toi, il se sont senti mal, et accablés de tristesse, poignardé 2 fois lorsqu’en plus tu es parti (définitivement ou non) ce fameux soir du 21 avril.
Toi, tu as pu partir et laisser le bazar à Holland et as tu expliqué: pour ne pas géner la reconquête par les socialistes des échéances suivantes. Je n’ai rien compris.
Moi-même j’ai voté pour la gauche de la gauche. Pensant imprimer d’abord un petit réglage vers le social, au 1er tour de campagne de candidature du 1er ministre en avril 2001 et j’aurais voté Jospin au 2ème tour. J’étais comme tous, persuadé que le 1er tour Chirac / Jospin était joué d’avance . Puis le pen est arrivé et je me suis étranglé de devoir voter pour chirac, j’ai mangé mon chapeau.
Cinq ans ont passés, que fait-on maintenant?
a – je vote pour toi, car je suis honteux de ma bétise et cette fois-ci on ne m’y prendra plus !
b – je vote pour un (ou une) autre candidat(e) plus jeune car c’est l’époque qui veut que lon laisse le passé derrière soi??
Que me conseillez-vous?
Un sympatisant de gauche.
Au fait, je suis d’accord avec les propos tenu sur l’immigration.
Quel humaniste de gauche pourrait aller dans le sens contraire?
Le courage c’est de proposer puis d’affronter le verdict militant, celui de TON parti, celui DES militants.
JE NE PEUX CROIRE QUE TU T’Y REFUSERA, QUE TU NOUS LE REFUSERA, dans ce moment critique où nôtre parti, les militants sont poussés à la division au nom d’une ambition démesurée.
Qui a dit :
« Je vous demande de faire assaut de prosélytisme, quitte à faire naître un parti à côté du parti. »… Royal !
Si cette philosophie reste seule en lice, il ne me reste plus qu’une semaine avant de savoir si je quitterais le PS après 27 années d’adhésion.
Ton choix en décidera.
Salutation socialiste.
Rémy militant de Issoudun (Indre)
cher Lionel
Il est temps que te positionner afin d’éviter d’éluder le vrai débat pour la France
Il est temps de reprendre le chemin de la politique au sens vrai du terme
Actuellement les media sont en train d’instrumentaliser des leaders d’opinion qui sont les prototypes des nouvelles arcanes de la politique fiction.Pour cela un candidat comme toi Lionel ,sûr de lui, séducteur, rassurant, ouvert aux autres , serrant des mains , candidat des humbles des cadres et la france profonde , de l’outre Mer , de la jeunesse, des valeurs ,compétent et homme
d’ETAT, avec une trés tres bon Directeur de Campagne pas celui de 2002 sera un vrai salut pour la France, ceci afin d’ éviter des avatars irrémédiables avenir i e le pouvoir autoritaire de Sarkozy , le populisme de Le Pen, le brouillage mediatique et le flou centriste des autres.
Adherent PS Outre Mer…
Lionel vas y toute!!
Je souris toujours aux gesticulations des anti Jospin,qui dévoilent au passage une méconnaissance des faits.
je dis dans mes différentes interventions que je comprends la méconnaissance ,j’admet les déficiences de la mémoire,mais je condamne ceux qui volontairement ne recherchent pas la vérité dans les faits.
la politique en France se résume dans une première priorité : offrir un emploi à tous les Français.
Je rallie JOSPIN ,le précurseur qui a été capable de bâtir une vision sur la création d’emploi et redonner confiance au français. Une action non terminée,certes ,mais combien prometteuse.
Pour moi, le 0 chômage est la top priorité pour notre société .Il fallait donner à manger au peuple ,avant,aujourd’hui c’est du boulot qu’il faut proposer .Du vrai boulot qui permet de vivre ,de faire vivre une famille en confiance.
Mais ce n’est pas tout : Ce gouvernement sous l’exemplarité de Jospin a montré qu’il était possible d’agir proprement, d’être rigoureux ,avoir le sens de l’honneur,conformément à nos valeurs inscrites dans les textes ,malheureusement figées en l’état de texte souvent, pour de nombreux politiques .
Ce gouvernement a innové dans des actes symbolisant la justice dont on n’a pas mesure la réelle portée:Celui de redistribuer des bénéfices quand les français avaient bien travaillé. C’est autre chose que de vendre les lingots d’or des français par Nicolas Sarkosy…
Français ne confondaient pas les actes des uns et des autres.
Jospin transpose nos valeurs dans les faits. Il a dépassé Le stade des promesses. Il l’a prouvé. On peut lui faire confiance. Et cela change y compris l’image de la politique française .
Jospin a montré qu’en politique on peut être humain également. Il a été capable de se retirer et non de s’accrocher au rocher coûte que coûte.
Les autres candidats sont cantonnes aux promesses fautes de preuves. D’autres ont perdu leurs credibilites, comme Sarkozy ,qui signe d’un coté ce qu’il brûle avec l’UMP de l’autre.
Français cultivez la mémoire des faits qui impactent notre démocratie.
Beaucoup qui n’ont pas de mémoire ,c’est ennuyeux ,ou ceux qui ne vérifient pas les faits ,c’est plus condamnables, occultent que Jospin était logiquement notre président légitime à tous les français.
Surtout quand on compare avec un Chirac qui nous a trahi et pour lequel 82% de Français ont vote.
Jospin a été affaibli par nos propres « amis » de gauche ((qui remettent cela d’ailleurs ,certains…(Ce que j’appelle les kamikazes démocrates ,des champignons nés de la dernière pluie et ne représentant que leurs coins de bois !)
Taubira, Besancenot, Chevènement, Bovet, Laguiller… ))
Mais aussi par une campagne de droite focalisée sur l’insécurité, son thème rituel ,sa botte secrète quinquennale (on voit bien la situation aujourd’hui ;tout est sécurisé, circulez ,il n’y a rien à voir) On jette les gosses hors de nos frontières…au petit matin. On a tord de se prêter à son jeu anti sécuritaire.
Cette campagne à servi Le pen qui au deuxième tour a décidé de développer une stratégie de défaite,n’ayant rien prévu comme prévu,n’ayant aucune vision sérieuse pour prévoir ,n’en ayant pas la capacité,et ne sachant rien faire de concret sur le plan national et encore moins international .
Pour cela je le compare symboliquement à une baudruche. Et quand le vent de la campagne présidentielle souffle la baudruche enfle à nouveau.
D’ailleurs avez vous remarqué ,à droite ils se font appeler « PRESIDENT » du FN,de l’UMP…
Nous au PS on se contente de « 1er secrétaire »
Ceci dit Je n’occulte pas les problèmes que nous connaissons en France sur la précarité, la misère, l’égoïsme. Et J’insiste ,j’ai un regard très critique sur l’égoïsme français. Je fais partie malheureusement de ce « produit » initié à l’égoïsme d’après guerre. Les français mal éduqués.
Pour cela j’agis concrètement en faveur des pauvres aujourd’hui , en dehors de mes interventions sur ce blog.
Du travail pour tous, le 0 chômage, est la solution racine à notre fracture sociale.
Avec Jospin,on peut être sûr et certain que ce cancer va être sévèrement traité.
Pour le mea culpa que certains veulent entendre de la part de Jospin, je voudrais à mon tour pouvoir compter le nombre de français qui ont dit : « je ne pensais pas que Jospin serait battu. j’ai voté le pen pour faire peur aux politiques.
Si Jospin revient ce n’est pas par je ne sais quelle ambition .Non ,c’est nous ,militants et sympathisants qui exigeons qu’il revienne .Nous lui avons dit et il nous entend. Sa force ,propre,il en bénéficie par sa position unique en politique française. Il est détaché de tout engagement partisan,de toute promesse politicienne. Il est ouvert a tous les français.
Et l’âge ? Je souris là encore. C’est à la mode. Et la mode veut qu’on ne parle plus d’expérience de très haut niveau, des évidences de résultats,de comportements,de management d’équipe à sensibilités plurielles etc…,
La mode c’est le bla bla à la télévision ,dans les magasines .Les petite phrases bien faites pour émoustiller l’opinion qui ne voit que la forme,les lolitas et ignore le fond,l’oeuvre d’art.
Hors la vie ce n’est pas rigolo à ce point. Demandez aux libanais si les petites phrases font avancer la paix. Enfin demandez le vite à ceux qui restent en vie encore…tant qu’il est temps!
Mais dans tout cela ,Je n’oublie pas que mon adversaire c’est la droite. Les français, nous n’en voulons plus !
ce message a ete ecrit le 1er aout 2006.
mémoire
Blum ,Mendès n’ont pas hesité à dire non à leur parti .L’histoire leur a donne raison.
Je viens de la réunion de Colomiers (haute garonne)…J’ai eu le plaisir de serrer la main de François.
Beaucoup de nos camarades reflechissent en attendant Jospin.
Allez Lionel ,pour la France.
mn
Bonsoir Lionel ,
Je partage totalement l’analyse de « papa », le camarade internaute qui parle fort (grosseur des caractères!) mais tellement juste!
Je suis tout aussi simple et anonyme que « papa ». je suis tout aussi convaincu que les royalistes ne sont que des opportunistes et que les camarades qui s’illusionnent sur la victoire de la gauche en 2007 avec Royal sont loin d’être de fins observateurs politiques. ils sont juste éblouis par ses liftings et ses petites formules. La politique ne peut se réduire à des opérations de com et à des mises en scènes médiatiques!!!! La démocratie d’opinion est en train de tuer nos espoirs socialistes!
Tu auras aussi ma voix charentaise camarade Lionel et celle de ma petite amie et de copains. Je défendrai dans ma section avec les autres ta candidature qui n’est pas une candidature comme les autres. C’est la grande présidence, souhaitable et possible par une grande partie de la gauche que je défendrai et c’est aussi contre cette mise en abîme du parti socialiste par le duo hollande-royal, qui joue perso au risque de nous en prendre encore pour 5 ans avec le brigan Sarko, que je me battrais!
A toi, camarade SOCIALISTE, toute ma confiance, en toi, tous mes espoirs.
Matthias.
Monsieur Jospin,
S’il vous plait, nattendez plus que DSK, Jack Lang, Francois Hollande, ou Fabus se désistent pour vous. Il ne reste plus qu’une petite semaine avant le depôt des candidatures. Je suis un nouveau adhérent au PS, je remplis les conditions nécessaires, pour le vote du 16/11/2006. Vous avez ma voix. Je voterai pour vous.
_________________________________________________________________________________________________
Le problème c’est qu’ il n’ attend que ça
Kouchner a quasiment annoncé son ralliement à S Royal ce soir sur la 5 en disant qu’ il prendrait S Royal et elle seule comme 1er ministre s’ il était Président, mais qu’il ne se présenterait pas… Vous me suivez?
John
Monsieur Jospin,
ne comprenez vous pas que l’on attend RIEN de vous, le temps a passé, ce ton professoral, moral et morne, qui est le vôtre, n’enthousiasme personne. Votre seule utilité, c’est de vous prononcer pour un des candidats à l’investiture. Et encore, ils pourront se passer d’une telle bénédiction.
Nous verrons bien si vous laissez le liberté d’expression.
restez dans votre retraite please, la gauche n’a pas besoin de vous
citation de « http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=5974
« Surtout, Lionel Jospin s’en est pris en termes à peine voilés à François Hollande. Il a rappelé que « tous les partis politiques de gauche comme de droite vont aller à l’élection présidentielle avec comme candidat leur leader », comme cela avait été le cas au PS « avec François Mitterrand ou avec moi » »
Vous avez échoué deux fois en tant que leader, pourquoi voulez-vous reproduire ce schéma?
A moins que vous ne soyez directement responsable de vos résultats?
M. Jospin,
Voici une proposition que j’ai lancée récemment sur un forum socialiste. Il s’agit d’une proposition de réforme du scrutin pour l’élection présidentielle afin d’éviter le chaos démocratique du 21 avril 2002 qui a donné à la France un second tour que les français ne voulaient pas (cf scores du second tour). L’idée est simple: avoir la possibilité de VOTER POUR 2 CANDIDATS AU PREMIER TOUR puisqu’il y a deux places au second.
A qui la faute du 21 avril 2002: à Chevènement ? A Tubira ? Aux verts ? A l’extrême gauche ? Je ne crois pas que l’on puisse accuser une personne ou un parti qui, bien que de gauche, ne se reconnaisse pas entièrement dans le projet socialiste et décide de défendre ses idées en se présentant aux présidentielles. C’est leur droit. C’est même théoriquement un devoir en démocratie.
Vient alors un dilemme: trop de candidats, répartition des voix, et le premier candidat de la gauche arrive 3ème ! Bien sûr, une solution possible est le rassemblement, mais il présente un risque d’étouffer les minorités.
Voici peut-être une lternative pour, tout en respectant les partis minoritaires, éviter d’avoir un second tour non représentatif du choix des Français (car c’était bien le cas: les voix de gauche, même en se limitant à la gauche dite parlementaire, dépassaient largement celles de l’extrême droite le 21 avril 2002): voter pour 2 candidats au premier tour.
Pourquoi ? Tout simplement parcequ’il y a 2 candidats qui restent au second tour. En d’autres termes, au premier tour on choisit plutôt son « second tour » que son candidat. Par exemple, jusqu’ici, un électeur de sensibilité d’extrême gauche se voyait confronter au dilemme suivant au premier tour:
voter pour le parti qui représente le plus ses idées ou voter utile ?
Avec cette réforme, un électeur pourra voter à la fois selon son coeur et avec raison. Si on y réfléchit bien il est fort probable que le second tour soit toujours composé d’un candidat de gauche et d’un de droite. Il permet aussi aux petites formations de « se compter » et de « peser » sans risquer un nouveau 21 avril. Bien sûr, il serait toujours possible de voter pour son candidat et en plus de mettre un bulletin blanc (le cas probable d’un socialiste ou d’un UMPiste par exemple).
Les bénefices d’une telle réforme iraient d’abord aux grands partis qui seraient quasiment assurés de se retrouver au second tour, sauf si les électeurs en décident explicitement autrement. Ils iraient aussi aux petits partis qui pourraient, via un score non biaisé par le « vote utile », influencer plus ou moins le prochain gouvernement (plus écolo, plus à gauche…). Bien que théoriquement possible (si une majorité des Français le décide vraiment), la présence des extrêmes au second tour serait dans la pratique quasiment impossible.
Voilà quelques réflexions que m’a inspirées le 21 avril 2002.
Cédric (nouvel adhérent au PS)
Lettre d’un camarade (qui souhaite son élection, mais qui a peur de sa défaite) à Lionel JOSPIN
Bonjour Lionel,
Je voudrais vous dire ici toute ma conviction que vous êtes actuellement le seul sur l’échiquier politique dont la stature soit digne de celle d’un chef d’état tel que je le vois, c’est à dire d’un homme pour qui l’intérêt général est le plus important, qui a le désir de se mettre au service de ces contemporains et de faire avancer ses idées et qui a l’ambition que ce soit l’homme et non pas les multinationales qui restent au centre de la société.
Hors, parmi les autres candidats déclarés ou non, que voit-on : certains ont soif de pouvoir, de reconnaissance, d’autres de réussite sociale, certains souhaitent s’enrichir, d’autres ont simplement le souhait de profiter des largesses de la république pour améliorer leurs conditions de vie au quotidien… enfin, il y a aussi ceux qui gèrent simplement une carrière politique sur la durée et se disent finalement : « pourquoi pas moi ? » sans pour autant avoir une once de conviction ou une bribe de programme. Ah, j’ai failli oublier quelques extrémistes qui ont souvent en eux les attentes énumérées ci-dessus mais aussi en prime, certaines idéologies raciales, monarchiques, etc…
Nous avons donc besoin de vous, c’est-à-dire d’un homme qui ramène l’ensemble du bateau France vers moins de corruption, plus de justice sociale, plus de tolérance, une meilleure intégration des différentes communautés plutôt que la guerre civile, mais aussi qui pèse sur la scène internationale avec des actions visant ou sécuriser le monde de demain afin de le rendre moins dangereux et hostile, un homme qui incarne plus d’espérance pour l’avenir.
Vous êtes donc celui-là, disais-je, mais vous risquez une nouvelle fois de ne pas être au rendez-vous de l’histoire faute d’une campagne qui prenne en compte la réalité de l’électorat ; En effet, je lis le récit de toute vos différentes interventions et je m’aperçois qu’elles sont complètement en décalage avec la capacité de compréhension de la base de l’électorat.
Cette impression est complètement confirmée par les échanges oraux que je peux avoir avec tous ces gens de la base. Ils ne comprennent pas vos théories mais reprennent les formules chocs balancées par untel ou untel en disant qu’ils sont bien d’accords avec lui.
Ne voyez dans mes propos aucune insulte au milieu ouvrier ou populaire, je suis cadre supérieur mais mes parents et beaux parents sont de jeunes retraités du monde ouvrier et loin de moi l’idée de les insulter. Simplement, il faut comprendre qu’aujourd’hui, pour 2 électeurs qui vont réellement parcourir votre programme ou vous prêter une oreille attentive lorsque vous reviendrez sur les grands sujets du moment et vos propositions d’amélioration en la matière, il y en aura 8 pour vous zapper en faveur du jeu de France 2 ou de l’émission de télé-réalité de TF1 ou M6 parce qu’il préfèreront se distraire plutôt que de vous entendre parler sérieusement de thèmes qui les dépassent.
Il suffit de regarder la part des audiences TV chaque jour pour avoir une vision claire de ce qui intéresse la grande masse des français, les programmes ou documentaires de qualité et de fond ou les jeux et programmes divertissants au ras du sol. Cependant, c’est la très grande masse qui fera votre élection ou malheureusement votre défaite.
Le côté complètement paradoxal de la situation est que si on fait la liste des améliorations de conditions de vie des populations en France depuis 25 ans ( retraite à 60 ans, 5ème semaine de congés, 39 heures, couverture maladie universelle, revenu minimum d’insertion, 35 heures, pour ne citer que les plus marquantes) on se rend vite compte de ce que la gauche a amené aux gens alors qu’en ce qui concerne la droite je cherche encore… peut-être la baisse de l’impôt sur le revenu pour les tranches les plus hautes et les déductions et exclusions permettant de payer moins d’impôt sur la fortune.
Quand on regarde votre bilan de 1997 à 2002, on ne peut qu’être fier du résultat si on est en capacité de l’analyser. Seulement voilà, comme vous étiez fier à juste titre de ce bilan, vous avez pensé qu’il suffisait pour convaincre et vous n’avez pas fait compagne sur l’avenir alors que beaucoup n’avaient pas les clés pour comprendre ce que vous aviez fait. Quand je vous entends encore aujourd’hui défendre votre bilan de 2002, j’ai peur. Ils n’ont pas compris en 2002, ils ne comprendront pas 5 ans plus tard
Aujourd’hui, beaucoup d’ouvriers souhaitent la victoire de Sarkosy pour notamment rétablir l’ordre, la morale et lutter contre l’immigration clandestine alors qu’ils n’ont jamais lu son programme et encore moins le paragraphe sur la suppression de l’impôt sur les successions. Il est donc urgent de renverser la vapeur en terme de communication est de simplifier le discours pour espérer être compris de tous.
Alors de grâce, remisez vos démonstrations et synthèses pourtant toujours fort justes, souvent tout à fait cohérentes et brillantes que nous ne sommes malheureusement que quelques petits millions à réellement comprendre et pouvoir apprécier et adaptez votre discours avec des phrases chocs et courtes pour résumer votre pensée. Rentrez dans une stratégie de marketing politique qui est l’outil de base aujourd’hui d’une réussite aux élections dont le but je vous le rappelle est de séduire et de convaincre le plus grand nombre de voter pour vous. Que font Ségolène Royale et Sarkosy en ce moment ? Simplement cela : du marketing de masse. Vous en avez besoin pour vous faire élire et la France a besoin de vous.
Je suis parisien, récent nouvel adhérent socialiste, complètement désintéressé à titre personnel et disponible pour en parler avec vous de manière plus large et plus concrète. Mon mail pour prise de contact : chrisguion@hotmail.com
Croyez bien cher Lionel à toute mon affectation de camarade et toute mon estime.
Tous les camarades de gauche sont daccord sur l imingration. Soyons uni pour 2007. Le reve de Ségolène risque de voir la droite s’engoufrer dans sa montée médiatique qui nous fera prendre plus de risque que la charisme reconu .
Pourquoi M Jospin, ne rejoignez vous pas DSK qui mérite bien votre soutien après avoir tenu vos idées pendant ce passage qui a surement été si difficile pour vous.
Je fais pati de ceux qui pense que DSK porte nos idées depis longtemps et que son tout est venu.
respectueusement
Bonjour à tous ceux qui incantent à longueur de blog le retour de Lionel !
Le retour, c’est à dire la défaite de la gauche une fois de plus.
Jospin n’a pas été battu en 2002 par des irresponsables de gauche ou de droite,
mais par des électeurs très conscients des résultats de 5 ans de politique socio libérale
décidée et votée à Bruxelles appliquée soigneusement en France.
Tout a été passé au crible, les services publics, le mouvement mutualiste obligé de se transformer
en assurances de droit commun.
Comme disent certains camarades, le bilan d’inventaire n’a pas été fait, et pour cause.
L’absence pendant 5 ans a permis de l’éviter, et ceux qui ont la mémoire courte rêvent d’une brillante et nouvelle défaite (déjà deux entre parenthèses).
Ils ont sans doute le temps devant eux d’attendre 5 ans de plus une autre échéance.
Tout le monde n’a pas les moyens d’attendre. Et il n’est pas sûr que les mouvements sociaux ou les émeutes urbaines rentreront dans leur lit toujours aussi facilement.
La gauche a le devoir de gagner pour éviter à notre pays soit une émeute de très grande ampleur soit une aventure bonaparto-fasciste.
Ce ne sont pas les qualités mais les convictions du candidat qui sont ici en cause. Lional n’est pas le bon candidat, simplement parce que la France n’est pas Blairiste
et à ce qu’il parait, même l’UK en a assez.
Personne ne peut empêcher Jospin d’être candidat, personne ne peut empêcher les militants de l’élire comme candidat, exactement comme le PS a choisi le OUI au référendum.
Souvenez-vous que 55% de votant ont voté contre l’avis des 3 premiers partis, le matraquage publicitaire et le reste.
Ca prouve que les électeurs ne sont pas aussi idiots que l’UMP voudrait, et que l’extrait de compte du 15 du mois reste un argument imparable.
Bonjour Lionel,
pardonne moi de te tutoyer même si je ne suis pas « camarade ».
je suis bien evidemment et ce, comme beaucoup de personnes laissant des messages sur ce blog, soulagé de voir a travers tes discours que la noblesse est encore un qualificatif pour la politique. Malheureusement, le monde comme tu le vois n’est pas la france comme tu la vois. Certes, je suis à 100% d’accord avec ta vision extremement juste du monde, du socialisme et de sa place, ainsi que tous les autres sujets vitaux de notre société.
Néanmoins, tu ne comprends toujours pas que la france est définitivement abimée par l’image, les quelques phrases ou citations marquantes à usage publicitaire.
Selon moi tu ne pourras pas gagner. A quelques jours du depots des candidatures, tu as déjà fait ton choix et selon moi, vu le changement que tu affiches vs 2002, tu veux y aller. La france va mal, l’espoir n’est plus là et il faut changer. Je reverai de pouvoir aller boire des bières à bastille pour feter ta victoire et un nouvel espoir, mais je reste tres pessimiste.
Avec quelle équipe travailles tu ? et avec quelle stratégie de com ?
Tu sais bien que francois miterrand avait une vision juste tout comme toi aujourd’hui, mais il avait également une vision stratégique imbattable.
Qu’attends tu pour que les francais ne se disent plus « oh jospin reviens et alors..? il va repartir comme en 2002 ! » mais plutot « Jospin a dit dernièrement… c’est lui qui doit être président ».
Malgré tous tes discours riches et que je ne me lasse pas de réécouter, les francais sont abimés et ne retiennent que quelques mots… Eh oui, la france est navrante d’imbécilité mais il faut faire avec. Et vite, ca urge !
Alors qu’attends tu ?
Bon courage
Benoit.
Pour Marolla :
http://www.eurogersinfo.com/art702.htm Ouverture du marché : la France traîne les pieds (il s’agit là du gouvernement Jospin et de ce qu’il a essayé de faire CONTRE l’Europe dite libérale).
http://www.g7.utoronto.ca/francais/1991londres/economique.html Sommet de Londre du G7 du 17 juillet 1991 qui mettait sur pieds les bases de la libéralisation des marchés, accord signé par la France (François Mitterrand) et les représentants de la Communauté européenne.
CHERCHEZ L’ERREUR !!!
Comment peut-on croire que Monsieur Jospin au gouvernement pouvant changer les choses : SEUL UN PRESIDENT de la République peut signer pour la France et lui donner une position qui ne soit pas celle d’une Europe purement libérale.
Et puis, en seulement 5 ans, il ne faut pas attendre de miracles, surtout dans les conditions du passage à l’an 2000 et de toutes les catastrophes qui ont surgi (tempêtes, maladie de la vache folle, naufrage de l’Erika, tremblante du mouton, attentats du World Trade Center, explosion de l’usine AZF à Toulouse, tuerie de Nanterre en avril 2002)…
S’il vous plaît, soyez de bonne foi : informez-vous et ne mettez pas TOUT sur le dos de Jospin, qui est le SEUL à proposer réellement un pôle public de l’énergie, et une gouvernance mondiale.
Les images que l’on voit dans les journaux et les magazines ne sont que des images destinées à faire vendre du papier.
Idem pour la télé : il faut des clients pour regarder et c’est en présentant de la nouveauté que l’on fait vendre.
SOYEZ REALISTES !!!
La politique d’immigration pose le problème de la confrontationdes valeurs qui font notre nation.
En effet, la France a beaucoup agit pour l’humanité, le code civil, la déclaration universelle des droits de l’hommes de 1789…
(nous oublierons quelques passages moins glorieux comme le droit de vote tardif des femmes, la réintroduction de l’esclavage par Napoléon, le code noir par Colbert (tu sais la statue en face l’assemblé national)….) Oui, en fait nous avons un vrai problème avec notre histoire, car nous nous prennons pour les portes parole de valeurs que nous n’avons que trop bafoués par le passé.
Néamoins, la France est bien porte parole de la lutte pour les droits de l’hommes sur le plan international, et nos mairies arborent fierement sur leurs deventures, « Liberté, Egalité, Fraternité ».
C’est donc là que se pose le problème. Une vie française a, je crois, ni plus, ni moins de valeur qu’une vie angolaise, malienne, libannaise ou américaine. Une vie = une vie. Pourtant notre systeme de libre marché, autorisant la libre circulation des flux financiers mais pas celle des personnes provoque des inégalités sans cesse croissantes de part et d’autre du monde. L’assechement des richesses des pays pauvres par les grands groupes des pays richement industrialisé sans que ces populations puisse fluctuer vers les pays industrialisés (juste dans un souci de respecter la théorie de l’offre et la demande dans le marché du travail) est en soit une inégalité sur le marché du travail. La demande de travail est dans ce cadre controler par les invastisseur et l’offre est subi au gré de la démographie. Je pense donc que la seule politique se voulant humaniste est la liberté de circulation. je vois d’ici les remarque sur les impossibiltés, la ruade vers notre chère mère patrie etc… Il est sur que l’intégration d’un nombre plus conséquant de migrants ne se ferait pas sans heurts culturels, sans aussi une baisse certaine de nos conditions de vie et de notre PIB/hab. Remarque notre salut peut être là, si on écoute les prévision éccologique des scientifiques, toutes nous incites à limiter notre impact sur l’environnement. Un production mieux maîtriser sous la contrainte d’une augmentation de la population et une nouvellle diminution du temps hebdomadaire (dans un souci de partage du travail) peut être une ébauche de solution. Une telle politique aussi imparfaite que mes connaissances en politique serait en tout cas un vrai pas pour les droits de l’homme. La France doit tenir sa place sur ce terrain.
Je te remercie de prendre en considération mes utopies, non pas pour que tu fasses un copier coller dans ton programme mais au moins pour tenir une ligne directrice qui nous menera, plus tard, (quand toi et moi serons mort et oublier), vers l’égalité entre les hommes.
L’homme a une qualité essentielle…. c’est la possibillité de progresser.
Marchons ensemble.
Jean
Jean, ca fait du bien de te lire! Viens donc rever avec nous sur mon blog Racisme et Histoire (http://colonisation.blogspot.com )
Titophe
viagra cialis [url=http://www.life2themax.net/links/jump.php?id=1800]viagra cialis[/url] buy generic viagra [url=http://www.life2themax.net/links/jump.php?id=1803]buy generic viagra[/url] cialis soft tabs [url=http://www.life2themax.net/links/jump.php?id=1802]cialis soft tabs[/url] cheap cialis [url=http://www.life2themax.net/links/jump.php?id=1801]cheap cialis[/url]