Chers amis,
J’ai ouvert ce blog en septembre 2006 alors que le Parti socialiste entrait dans une période importante, celle de la préparation de l’élection présidentielle.
Cette élection est désormais derrière nous et cet outil de dialogue ne me paraît plus adapté à la place qui est désormais la mienne.
C’est pourquoi, j’ai décidé de fermer ce site. Merci à tous des commentaires que vous avez bien voulu y déposer.
Aujourd’hui, j’accompagne dans leur réflexion les auteurs du texte publié en juillet denier « pour une nouvelle perspective à gauche ». C’est donc sur leur site que je m’exprimerai si j’en éprouve le besoin.
Merci à tous
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
Je suis heureux de me retrouver une fois de plus avec vous, camarades, à qui m’unissent tant de liens fraternels…
Je réponds bien sûr à l’invitation de Guy Delcourt, votre maire et mon ami.
Je revois avec plaisir non seulement Guy Delcourt et Jean-Claude Bois, mais aussi Jean-François Cecak, votre secrétaire de section, Ghislaine Clin, membre du Conseil National, Serge Janquin, député et secrétaire de la Fédération du Pas-de-Calais et Dominique Dupilet, Président du Conseil général.
Je suis venu avec Daniel Vaillant, député et maire du XVIIIème arrondissement de Paris, mon ancien ministre de l’Intérieur, qui a mis les choses au point dans son intervention sur les problèmes de sécurité. (Lire la suite…)
La crise que traverse Airbus constitue un enjeu majeur pour l’Europe et pour la France. C’est vrai du point de vue industriel comme du point de vue social, territorial et même symbolique.
C’est pourquoi Ségolène Royal a eu raison de prendre l’initiative en lançant dès samedi dernier un débat public sur l’avenir d’Airbus. De même, était-il opportun d’aller discuter avec Angela Merkel, notre partenaire allemand.
Nicolas Sarkozy s’évertue, lui, à obscurcir le débat. Il a changé de position sur le rôle de l’Etat, prônant d’abord son désengagement, acceptant ensuite son intervention. Il a aussi tenté de se décharger de ses responsabilités, mettant en cause, avec son collègue ministre des Finances Thierry Breton, pour seule explication de la crise actuelle le « pacte d’actionnaires » à l’origine de la création d’EADS. (Lire la suite…)
Jean-Michel Apathie : Bonjour Lionel Jospin.
Lionel Jospin : Bonjour.
J-M A : Depuis le début de sa campagne, régulièrement Nicolas Sarkozy cite Jean Jaurès, Léon Blum dans ses discours. Des responsables de Gauche s’offusquent de ces emprunts à leur histoire par le ministre de l’Intérieur. Etes-vous choqué, vous, Lionel Jospin ?
LJ : Non, ça m’intéresse, parce que ça montre que Nicolas Sarkozy ne peut pas se présenter devant les Français dans une campagne sans essayer de se référer, d’attirer à lui d’immenses figures de la Gauche.
Oui, comme vous le dites très bien. C’est plutôt le signe que ces hommes ont marqué l’Histoire de même que la Gauche a marqué l’Histoire de ce pays. La manipulation commence lorsqu’il essaie de tourner ces figures contre nous, contre la Gauche, parce qu’à cet égard, il n’y a rien de changé. La Droite d’hier calomniait Jaurès et Blum, et on sait de quelle façon, de la même manière que l’homme de Droite, Sarkozy aujourd’hui, dénigre la Gauche.
(Lire la suite…)
Le vote des étrangers des pays non membres de l’Union européenne figure dans le projet socialiste. Il était déjà prévu dans le programme de François Mitterrand en 1981. Même s’il ne s’agit que des élections municipales, il faut modifier la Constitution et la gauche n’a jamais eu la majorité pour le faire, car le Sénat s’y est toujours opposé, comme ce fut le cas au cours de la législature 1997/2002. Pour 2007 il est prévu, en cas de victoire, la tenue d’un référendum dans les six mois. Il faudrait y insérer ce point sinon le mandat présidentiel se passera sans que rien ne soit fait. Quant aux étrangers ne disposant pas de papiers, leur situation doit être examinée au cas par cas. Je crois que, s’agissant des enfants, leur parcours scolaire doit être préservé. Ils n’ont pas à subir des conséquences alors qu’ils n’en sont pas responsables.
Lionel Jospin
La lettre de la Constitution vous donne raison : le pays ne peut être
gouverné que par la confiance et une majorité à l’Assemblée Nationale. Nous
savons aussi que les deux majorités de gauche en 1981 et 1988 n’ont été
acquises qu’avec le levier présidentiel même si nous nous en sommes passé
pour gagner et gouverner de 1997 à 2002. L’élection du Président de la
République au suffrage universel lui donne une légitimité qui l’oblige à
s’engager. La campagne électorale porte sur des propositions et des
programmes qui relèvent bien souvent de l’action gouvernementale et des
débats parlementaires. Il devient donc difficile de démêler les deux
élections. C’est pourquoi le Parti socialiste propose d’instaurer une
République parlementaire et d’organiser un référendum sur ce point dans les
six premiers mois suivant une victoire.
Lionel Jospin
L¹Union européenne s’élargit sans approfondir son intégration ni modifier
ses modalités de décision. Le Traité établissant une Constitution
européenne, même imparfait, allait dans ce sens. Deux votes négatifs, en
France le 29 mai 2005 et aux Pays-bas le 1er juin, ont bloqué son adoption.
Il faut donc reprendre ce dossier et la France est attendue au second
semestre 2008 lors de sa Présidence de l’Union. Un cadre pourrait déjà
progresser et peut-être entraîner le tout : la zone euro. Elle a besoin de
coordination de sa politique économique. Elle pourrait cheminer sur la voie
de l’harmonisation fiscale et sociale.
Lionel Jospin
Certains d’entre vous m’ont demandé quelle sera mon attitude lors de la prochaine présidentielle. La réponse va de soi.
Ségolène Royal a été désignée de façon très nette par les adhérents du P.S. Elle est désormais la candidate de tous les socialistes dont je suis. Dans un combat que je sais difficile, je lui souhaite bonne chance.
D’une façon ou d’une autre, je m’efforcerai de contribuer à la victoire contre la droite.
Lionel JOSPIN
Le candidat principal de la droite fera tout pour reléguer au second plan la question sociale, les inégalités, les précarités, les injustices. D’autres problèmes sont réels et ils peuvent servir à occulter cette question. La sécurité est de ceux-là surtout si elle est montée en épingle et présentée en première place à chaque journal télévisé de 20 heures. Il y a alors une complicité évidente même si elle est inavouée. Elle peut même être de bonne foi. Comme ce sont d’abord les gens modestes et les milieux populaires qui pâtissent de cette insécurité, s’en servir pour détourner leur révolte sociale devient une stratégie.
Lionel Jospin
Nous partageons un même état d’esprit : la démocratie exige de la pédagogie pour repousser la démagogie. Je peux l’exprimer autrement et je rencontrerai encore votre assentiment : il y a deux façons de faire de la politique, soit faire peur, soit faire comprendre. C’est au vu de cela que je ferai mon choix.
Quant aux scénarios écrits d’avance comme en 2002, vous avez bien raison de vous en méfier. Ils nous ont joué un mauvais tour il y a cinq ans, avec la division de la Gauche. Il vaut mieux se tenir sur ses gardes en 2007.
Lionel Jospin
